Apple debe pagar 634 millones de dólares a Masimo por infracción de patente

Veredicto judicial obliga a Apple a indemnizar a Masimo por tecnología de monitoreo de oxígeno en sangre

Un jurado federal en California dictaminó el viernes que Apple debe pagar al fabricante de dispositivos médicos Masimo la suma de 634 millones de dólares por infringir una patente relacionada con la tecnología de monitoreo de oxígeno en sangre.

Detalles de la infracción

El jurado encontró que las funciones del Apple Watch, incluyendo el modo de entrenamiento y las notificaciones de frecuencia cardíaca, violaron la patente de Masimo. Esta tecnología, conocida como oximetría de pulso, utiliza sensores ópticos para detectar el flujo sanguíneo.

Declaraciones de las partes involucradas

Masimo emitió un comunicado afirmando:

«Esta es una victoria significativa en nuestros esfuerzos continuos para proteger nuestras innovaciones y propiedad intelectual, lo cual es crucial para nuestra capacidad de desarrollar tecnología que beneficie a los pacientes. Seguiremos comprometidos en defender nuestros derechos de PI.»

Por su parte, Apple respondió que el veredicto es «contrario a los hechos» y planea apelar. Un portavoz de Apple señaló:

«Masimo es una empresa de dispositivos médicos que no vende productos a consumidores. En los últimos seis años, han demandado a Apple en múltiples tribunales y han afirmado sobre más de 25 patentes, la mayoría de las cuales han sido consideradas inválidas. La única patente en este caso expiró en 2022 y es específica de la tecnología histórica de monitoreo de pacientes de hace décadas.»

Antecedentes de la disputa legal

• Contratación de empleados: Masimo acusó a Apple de contratar a sus empleados, incluido su director médico, para acceder a su tecnología.
• Prohibición de importación: En 2023, la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. prohibió a Apple importar Apple Watches con funciones de monitoreo de oxígeno en sangre.
• Nueva implementación: En agosto de este año, Apple anunció una nueva versión de la función que calcula las lecturas en el iPhone vinculado, evitando la prohibición.
• Demandas adicionales: Masimo está demandando a la Aduana de EE.UU. por aprobar la importación de los relojes con la nueva implementación, mientras Apple busca anular la prohibición.
• Contrademanda: Apple contra-demandó a Masimo, ganando el pago mínimo legal de 250 dólares por violación de patentes de diseño.

Impacto en el mercado

Esta disputa subraya la creciente tensión entre las empresas tecnológicas y los titulares de patentes en el sector de la salud, donde la innovación en wearables como el Apple Watch enfrenta desafíos legales significativos.