Anthropic se prepara para batalla legal contra el Pentágono por etiqueta de riesgo en la cadena de suministro

Anthropic desafía la designación del Departamento de Defensa en la corte

Dario Amodei, CEO de Anthropic, anunció este jueves que la firma de inteligencia artificial planea desafiar en la corte la decisión del Departamento de Defensa de etiquetarla como un riesgo en la cadena de suministro, una designación que calificó como «legalmente insostenible».

La designación y sus implicaciones inmediatas

La declaración se produce horas después de que el Departamento de Defensa oficializara la designación, tras una disputa de semanas sobre el control militar sobre los sistemas de IA. Una designación de riesgo en la cadena de suministro puede prohibir a una empresa trabajar con el Pentágono y sus contratistas.

Amodei estableció un límite claro: la IA de Anthropic no debe usarse para vigilancia masiva de estadounidenses o para armas totalmente autónomas, pero el Pentágono insistía en acceso sin restricciones para «todos los propósitos legales».

Alcance limitado y argumentos legales de Anthropic

Amodei aclaró que la gran mayoría de los clientes de Anthropic no se ven afectados.

«Con respecto a nuestros clientes, claramente se aplica solo al uso de Claude por parte de los clientes como parte directa de contratos con el Departamento de Guerra, no a todo uso de Claude por clientes que tienen tales contratos»

También señaló que la carta del Departamento es de alcance estrecho y que la ley requiere que el Secretario de Guerra use «los medios menos restrictivos necesarios» para proteger la cadena de suministro.

Memo filtrado y disculpas públicas

Amodei reiteró que Anthropic había tenido conversaciones productivas con el Departamento en los últimos días, pero un memo interno filtrado pudo haber descarrilado las negociaciones. En el memo, criticó a OpenAI por realizar «teatro de seguridad» en sus tratos con el Departamento de Defensa.

OpenAI ha firmado un acuerdo para trabajar con el Pentágono en lugar de Anthropic, un movimiento que ha generado malestar entre su personal.

Amodei se disculpó por la filtración, afirmando que no fue intencional y que «no está en nuestro interés escalar la situación». Dijo que el memo fue escrito en unas pocas horas después de una serie de anuncios y que no refleja sus vistas cuidadosas. Escrito hace seis días, ahora es una «evaluación desactualizada».

Apoyo continuo a operaciones militares y transición

Amodei afirmó que la prioridad de Anthropic es asegurar que los soldados estadounidenses y expertos en seguridad nacional mantengan acceso a herramientas importantes durante operaciones de combate. La empresa actualmente apoya algunas operaciones de EE.UU. en Irán y continuará proporcionando sus modelos al Departamento de Defensa a «costo nominal» durante la transición.

Desafíos legales y perspectiva experta

Anthropic podría impugnar la designación en la corte federal, probablemente en Washington, pero la ley subyacente hace que sea difícil porque otorga al Pentágono amplia discreción en asuntos de seguridad nacional.

Dean Ball, ex asesor de la Casa Blanca de la era Trump sobre IA, comentó:

«Los tribunales son bastante reacios a cuestionar al gobierno sobre lo que es y no es un problema de seguridad nacional… Hay una barrera muy alta que uno necesita superar para hacer eso. Pero no es imposible.»