Análisis Exclusivo: El Primer Informe de Gastos en IA de Andreessen Horowitz
Este jueves, la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) publicó su primer Informe de Gastos en IA en colaboración con la empresa fintech Mercury. Utilizando datos de transacciones de Mercury, el informe analiza las 50 principales empresas nativas de IA en la capa de aplicación en las que las startups están invirtiendo, siguiendo un modelo similar al previamente publicado Top 100 Gen AI Consumer Apps.
Hallazgos Clave: Proliferación de Herramientas y Enfoque en Copilotos
Las socias de a16z, Olivia Moore y Seema Amble, destacan que los datos muestran que las empresas aún adoptan una gama diversa de productos de IA para tareas específicas, y las nuevas aplicaciones surgen y caen con rapidez.
“Hay una proliferación de herramientas”, afirmó Amble. “No se ha consolidado en una o dos por categoría”.
El informe también revela un gasto significativo en “aumentadores humanos” o “copilotos” que mejoran la productividad laboral, lo que sugiere que las startups no están listas para transicionar completamente a flujos de trabajo agenticos. “A medida que el uso de computadoras se convierte en un modo y hay más capacidad para construir flujos agenticos de extremo a extremo, creo que ese cambio ocurrirá”, añadió Amble.

Empresas Líderes en el Ranking de Gastos
Como era de esperar, los principales laboratorios dominan la lista: OpenAI ocupa el primer lugar, seguido por Anthropic en el número 2. Las herramientas de “vibe coding” también están bien representadas, con Replit en el puesto 3, Lovable en el 18, Cursor en el 6 y Emergent en el 48. Cognition, que opera herramientas de codificación orientadas a empresas como Devin y Windsurf, se ubicó en el número 34.
- OpenAI: Posición 1
- Anthropic: Posición 2
- Replit: Posición 3
- Lovable: Posición 18
¿Consolidación o Diversidad en Vibe Coding?
Moore planteó la incógnita sobre si el espacio de vibe coding se consolidará en una plataforma dominante o si surgirán múltiples empresas exitosas. “Todavía no tenemos la respuesta”, señaló.
Adopción de Herramientas de Consumo en el Ámbito Empresarial
Moore expresó sorpresa al ver startups adoptando herramientas orientadas al consumidor como CapCut y Midjourney. “Estas empresas [de consumo] son arrastradas al ámbito empresarial más rápido porque crean herramientas tan encantadoras que los individuos las llevan a sus equipos y lugares de trabajo”, explicó.

Aplicaciones Horizontales vs. Verticales
Las aplicaciones horizontales constituyeron al menos el 60% de la lista, mientras que el 40% correspondió a aplicaciones verticales. Los sectores más populares incluyen ventas, reclutamiento y servicio al cliente. Moore destacó que empresas como Crosby Legal están revolucionando áreas tradicionales, como la revisión de contratos legales, reemplazando procesos que antes requerían asesoría humana.
Tomadores de Notas: Sin un Dominante Claro
Herramientas como Otter.ai, Retell AI y Habbyscribe aparecieron en la lista, pero ninguna domina el mercado. Amble enfatizó que las startups eligen “su propio sabor” de herramientas, beneficiando a los empleados con opciones personalizadas en lugar de productos únicos impuestos.
Fusión entre Consumo y Empresa: El Caso de Canva
El informe destaca la creciente interconexión entre negocios de consumo y empresariales. Canva fue citado como ejemplo: una aplicación popular entre consumidores que ahora tiene una audiencia empresarial significativa. “Tu mercado total direccionable ya no es uno u otro, sino que puedes vender a ambos”, afirmó Amble, señalando que las empresas pueden “profesionalizar” más rápido para acumular ingresos empresariales.
Expectativas de Cambio Rápido
Moore y Amble anticipan que la lista evolucionará rápidamente en los próximos años, con empresas legacy lanzando funciones de IA y nuevos participantes emergiendo. “Si repetimos esto en 12 meses, ¿estarán las mismas aplicaciones de toma de notas? ¿O habrá un conjunto completamente nuevo?”, reflexionó Amble.