Studio Ghibli y Editores Japoneses Exigen a OpenAI Cesar el Uso de su Contenido para Entrenamiento de IA

Organización Japonesa CODA Envía Carta a OpenAI para Proteger Derechos de Autor

La semana pasada, una organización comercial japonesa que representa a editores como Studio Ghibli escribió una carta a OpenAI, exigiendo que la gigante de IA deje de entrenar sus modelos de inteligencia artificial con contenido protegido por derechos de autor sin permiso.

Impacto Directo en Studio Ghibli

Studio Ghibli, el estudio de animación detrás de películas icónicas como «El Viaje de Chihiro» y «Mi Vecino Totoro», ha sido especialmente afectado por los productos de IA generativa de OpenAI. Cuando se lanzó el generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo, se volvió una tendencia popular que los usuarios solicitaran recreaciones de sus selfies o fotos de mascotas en el estilo de las películas del estudio. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su foto de perfil en X a una imagen «Ghiblificada».

Ilustraciones animadas estilo Studio Ghibli generadas por IA para anuncios
Ejemplo de arte generado por IA que imita el estilo de Studio Ghibli, utilizado en contextos comerciales.

La Petición Formal de CODA

Ahora, con más personas accediendo a la aplicación Sora y al generador de video de OpenAI, la Content Overseas Distribution Association (CODA) de Japón ha solicitado que OpenAI se abstenga de usar el contenido de sus miembros para el aprendizaje automático sin autorización. CODA señaló que, en casos donde obras específicas con derechos de autor se reproducen o generan de manera similar como salidas, el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de copyright.

Contexto Legal y Precedentes

El enfoque de OpenAI de «pedir perdón, no permiso» con el contenido protegido ha generado quejas de instituciones como Nintendo y el patrimonio del Dr. Martin Luther King, Jr., quienes podrían ser fácilmente suplantados mediante deepfakes en la aplicación Sora. Sin embargo, la ley estadounidense sigue siendo poco clara sobre el uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de IA.

Un fallo reciente del juez federal de EE.UU. William Alsup determinó que Anthropic no violó la ley al entrenar su IA con libros protegidos, aunque la empresa fue multada por piratear los libros utilizados. No obstante, CODA afirma que esto podría considerarse una violación de copyright en Japón, donde se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas.

Opinión de Hayao Miyazaki

Hayao Miyazaki, una de las figuras creativas centrales de Studio Ghibli, no ha comentado directamente sobre la proliferación de interpretaciones generadas por IA de su trabajo. Sin embargo, en 2016, cuando se le mostró animación 3D generada por IA, expresó que estaba «completamente disgustado» y que lo consideraba «un insulto a la vida misma».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Negocios

Ron Conway y Jay Carney impulsan un nuevo centro de política de IA en Estados Unidos

Economia

Los impuestos corporativos se desploman en EE. UU.: la IA y los nuevos incentivos fiscales redefinen el tablero

Economia

Criptomonedas y política en EE.UU.: influencia, resistencia y el símbolo de Bitcoin

Politica

Los Verdes presentan su portavoz de IA: salvaguardas, ministerio y el nuevo rostro de la política digital

Economia

Advertencias apocalípticas en la IA: la renuncia en Anthropic que sacude al sector antes de su IPO

Economia

Guerras comerciales frenan la electrificación global en Estados Unidos

Economia

Obama pide a demócratas un plan claro para la seguridad de la IA

Economia

Revolut sufre filtración de datos de clientes por suplantación de una agencia gubernamental

Politica

Chip Roy deja el Congreso con una advertencia sobre la inteligencia artificial

Negocios

Renuncia en Anthropic: investigador advierte que la IA podría «matarnos a todos»