Studio Ghibli y Editores Japoneses Exigen a OpenAI Cesar el Uso de su Contenido para Entrenamiento de IA

Organización Japonesa CODA Envía Carta a OpenAI para Proteger Derechos de Autor

La semana pasada, una organización comercial japonesa que representa a editores como Studio Ghibli escribió una carta a OpenAI, exigiendo que la gigante de IA deje de entrenar sus modelos de inteligencia artificial con contenido protegido por derechos de autor sin permiso.

Impacto Directo en Studio Ghibli

Studio Ghibli, el estudio de animación detrás de películas icónicas como «El Viaje de Chihiro» y «Mi Vecino Totoro», ha sido especialmente afectado por los productos de IA generativa de OpenAI. Cuando se lanzó el generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo, se volvió una tendencia popular que los usuarios solicitaran recreaciones de sus selfies o fotos de mascotas en el estilo de las películas del estudio. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su foto de perfil en X a una imagen «Ghiblificada».

Ilustraciones animadas estilo Studio Ghibli generadas por IA para anuncios
Ejemplo de arte generado por IA que imita el estilo de Studio Ghibli, utilizado en contextos comerciales.

La Petición Formal de CODA

Ahora, con más personas accediendo a la aplicación Sora y al generador de video de OpenAI, la Content Overseas Distribution Association (CODA) de Japón ha solicitado que OpenAI se abstenga de usar el contenido de sus miembros para el aprendizaje automático sin autorización. CODA señaló que, en casos donde obras específicas con derechos de autor se reproducen o generan de manera similar como salidas, el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de copyright.

Contexto Legal y Precedentes

El enfoque de OpenAI de «pedir perdón, no permiso» con el contenido protegido ha generado quejas de instituciones como Nintendo y el patrimonio del Dr. Martin Luther King, Jr., quienes podrían ser fácilmente suplantados mediante deepfakes en la aplicación Sora. Sin embargo, la ley estadounidense sigue siendo poco clara sobre el uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de IA.

Un fallo reciente del juez federal de EE.UU. William Alsup determinó que Anthropic no violó la ley al entrenar su IA con libros protegidos, aunque la empresa fue multada por piratear los libros utilizados. No obstante, CODA afirma que esto podría considerarse una violación de copyright en Japón, donde se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas.

Opinión de Hayao Miyazaki

Hayao Miyazaki, una de las figuras creativas centrales de Studio Ghibli, no ha comentado directamente sobre la proliferación de interpretaciones generadas por IA de su trabajo. Sin embargo, en 2016, cuando se le mostró animación 3D generada por IA, expresó que estaba «completamente disgustado» y que lo consideraba «un insulto a la vida misma».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Tecnologia

Apple Watch suma IA para notas y detección de sonidos

Tecnologia

Dyson V12 Detect Slim baja de precio por tiempo limitado

Espectáculos y Entretenimiento

El creador de ‘Bajo la superficie’ fue guionista de ‘The Sinner’

Tecnologia

La burbuja de la IA estalla en China: el índice STAR50 cae un 40%

Tecnologia

Ballistic Ventures busca 490 millones para ciberseguridad e IA

Espectáculos y Entretenimiento

YouTube estrena feeds personalizados con IA Gemini: ahora tú describes tu algoritmo

Economia

Disrupt 2026: Ahorra hasta $200 y conecta con más de 10,000 líderes tecnológicos

Economia

Hallandale Beach: condenan a empresario por contrabando de espectrómetro nuclear a Rusia

Economia

Disrupt 2026: Ahorra hasta $200 en tu entrada y multiplica tus conexiones

Espectáculos y Entretenimiento

Spotify activa Taste Profile en EE. UU.: así puedes moldear tu algoritmo de recomendaciones