Studio Ghibli y Editores Japoneses Exigen a OpenAI Cesar el Uso de su Contenido para Entrenamiento de IA

Organización Japonesa CODA Envía Carta a OpenAI para Proteger Derechos de Autor

La semana pasada, una organización comercial japonesa que representa a editores como Studio Ghibli escribió una carta a OpenAI, exigiendo que la gigante de IA deje de entrenar sus modelos de inteligencia artificial con contenido protegido por derechos de autor sin permiso.

Impacto Directo en Studio Ghibli

Studio Ghibli, el estudio de animación detrás de películas icónicas como «El Viaje de Chihiro» y «Mi Vecino Totoro», ha sido especialmente afectado por los productos de IA generativa de OpenAI. Cuando se lanzó el generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo, se volvió una tendencia popular que los usuarios solicitaran recreaciones de sus selfies o fotos de mascotas en el estilo de las películas del estudio. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su foto de perfil en X a una imagen «Ghiblificada».

Ilustraciones animadas estilo Studio Ghibli generadas por IA para anuncios
Ejemplo de arte generado por IA que imita el estilo de Studio Ghibli, utilizado en contextos comerciales.

La Petición Formal de CODA

Ahora, con más personas accediendo a la aplicación Sora y al generador de video de OpenAI, la Content Overseas Distribution Association (CODA) de Japón ha solicitado que OpenAI se abstenga de usar el contenido de sus miembros para el aprendizaje automático sin autorización. CODA señaló que, en casos donde obras específicas con derechos de autor se reproducen o generan de manera similar como salidas, el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de copyright.

Contexto Legal y Precedentes

El enfoque de OpenAI de «pedir perdón, no permiso» con el contenido protegido ha generado quejas de instituciones como Nintendo y el patrimonio del Dr. Martin Luther King, Jr., quienes podrían ser fácilmente suplantados mediante deepfakes en la aplicación Sora. Sin embargo, la ley estadounidense sigue siendo poco clara sobre el uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de IA.

Un fallo reciente del juez federal de EE.UU. William Alsup determinó que Anthropic no violó la ley al entrenar su IA con libros protegidos, aunque la empresa fue multada por piratear los libros utilizados. No obstante, CODA afirma que esto podría considerarse una violación de copyright en Japón, donde se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas.

Opinión de Hayao Miyazaki

Hayao Miyazaki, una de las figuras creativas centrales de Studio Ghibli, no ha comentado directamente sobre la proliferación de interpretaciones generadas por IA de su trabajo. Sin embargo, en 2016, cuando se le mostró animación 3D generada por IA, expresó que estaba «completamente disgustado» y que lo consideraba «un insulto a la vida misma».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

GLM-5.2: el modelo de IA open-weight que alcanza a los líderes y enciende la alerta de seguridad

Arte y Cultura

El «Cartel de los Soles»: una imagen que evoca a Venezuela

Economia

OpenAI pagará $3,2 millones en acuerdo por discriminación laboral en EE.UU.

Negocios

Open Secure AI Alliance: Nvidia y más de 120 empresas apuestan por una IA segura

Economia

Anthropic firma acuerdo de nube IA con Volta por 10 mil millones de dólares

Economia

Louisiana apuesta por los cohetes mientras Trump apunta a las revisiones ambientales

Economia

Elon Musk y Tesla: la IA y los robots Optimus copan las llamadas de ganancias

Politica Internacional

El sucesor de Fauci defiende la teoría de la fuga de laboratorio

Economia

Greg Abbott ordena auditorías de ERCOT para todos los nuevos centros de datos en Texas

Espectáculos y Entretenimiento

Spotify y Merlin llevan la IA a los remixes y covers con 30,000 sellos independientes