Studio Ghibli y Editores Japoneses Exigen a OpenAI Cesar el Uso de su Contenido para Entrenamiento de IA

Organización Japonesa CODA Envía Carta a OpenAI para Proteger Derechos de Autor

La semana pasada, una organización comercial japonesa que representa a editores como Studio Ghibli escribió una carta a OpenAI, exigiendo que la gigante de IA deje de entrenar sus modelos de inteligencia artificial con contenido protegido por derechos de autor sin permiso.

Impacto Directo en Studio Ghibli

Studio Ghibli, el estudio de animación detrás de películas icónicas como «El Viaje de Chihiro» y «Mi Vecino Totoro», ha sido especialmente afectado por los productos de IA generativa de OpenAI. Cuando se lanzó el generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo, se volvió una tendencia popular que los usuarios solicitaran recreaciones de sus selfies o fotos de mascotas en el estilo de las películas del estudio. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, cambió su foto de perfil en X a una imagen «Ghiblificada».

Ilustraciones animadas estilo Studio Ghibli generadas por IA para anuncios
Ejemplo de arte generado por IA que imita el estilo de Studio Ghibli, utilizado en contextos comerciales.

La Petición Formal de CODA

Ahora, con más personas accediendo a la aplicación Sora y al generador de video de OpenAI, la Content Overseas Distribution Association (CODA) de Japón ha solicitado que OpenAI se abstenga de usar el contenido de sus miembros para el aprendizaje automático sin autorización. CODA señaló que, en casos donde obras específicas con derechos de autor se reproducen o generan de manera similar como salidas, el acto de replicación durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de copyright.

Contexto Legal y Precedentes

El enfoque de OpenAI de «pedir perdón, no permiso» con el contenido protegido ha generado quejas de instituciones como Nintendo y el patrimonio del Dr. Martin Luther King, Jr., quienes podrían ser fácilmente suplantados mediante deepfakes en la aplicación Sora. Sin embargo, la ley estadounidense sigue siendo poco clara sobre el uso de material con derechos de autor para el entrenamiento de IA.

Un fallo reciente del juez federal de EE.UU. William Alsup determinó que Anthropic no violó la ley al entrenar su IA con libros protegidos, aunque la empresa fue multada por piratear los libros utilizados. No obstante, CODA afirma que esto podría considerarse una violación de copyright en Japón, donde se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas.

Opinión de Hayao Miyazaki

Hayao Miyazaki, una de las figuras creativas centrales de Studio Ghibli, no ha comentado directamente sobre la proliferación de interpretaciones generadas por IA de su trabajo. Sin embargo, en 2016, cuando se le mostró animación 3D generada por IA, expresó que estaba «completamente disgustado» y que lo consideraba «un insulto a la vida misma».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

White House y Anthropic: El Movimiento que Impacta la Política de Inteligencia Artificial en el Congreso

Economia

Anthropic: La polémica con la administración Trump impulsa sus ventas empresariales

Arte y Cultura

Arte del Fútbol: Nueva Exposición en el Museo de Graffiti Celebra el Mundial en Miami

Economia

SpaceX supera a Amazon y Microsoft en valoración bursátil

Economia

Gavin Newsom genera controversia con su decisión sobre centros de datos en California

Economia

ChatGPT pierde el 50% de cuota de mercado: Gemini y Claude avanzan en 2026

Tecnologia

Android 17: Google Lanza su Nuevo Sistema Operativo con IA Avanzada y Funciones Revolucionarias

Negocios

Google y Apple bajo la lupa de Raskin ICE: Investigación por presuntas violaciones migratorias

Economia

Republican House Pressure Mounts on Data Centers in the USA

Negocios

Consumidores en EE.UU. desconfían de la inteligencia artificial en marketing, según nuevo estudio