El CEO de Meta enfrenta cuestionamientos históricos sobre adquisiciones de Instagram y WhatsApp
En una audiencia judicial de alto perfil, Mark Zuckerberg testificó durante horas esta semana ante un tribunal de Washington para defender las decisiones corporativas que llevaron a la compra de Instagram (2012) y WhatsApp (2014). La Comisión Federal de Comercio (FTC) busca desmantelar Meta, alegando que estas adquisiciones consolidaron un monopolio en redes sociales personales.

La batalla legal: ¿monopolio o competencia?
- Argumento de la FTC: Meta eliminó competidores emergentes que amenazaban a Facebook.
- Defensa de Meta: Existe competencia real con TikTok, YouTube y otras plataformas.
«La demanda ignora la realidad», declaró Meta en un comunicado, destacando la diversidad del mercado digital actual.
Escepticismo judicial y posibles escenarios
El juez federal James Boasberg mostró dudas sobre la definición del mercado planteada por la FTC. Bill Kovacic, exdirector de la FTC, explicó en el podcast POLITICO Tech: «Si el juez considera que el daño competitivo no fue tan grave, podría evitar una separación forzosa».
Implicaciones políticas
Según revelaciones del Wall Street Journal, Zuckerberg habría buscado un acuerdo con el expresidente Donald Trump, cuyo gobierno podría influir en el desenlace. Kovacic sugiere que «la retribución política podría ser un factor en esta batalla».