El plan de reducción de impuestos a la propiedad de DeSantis enfrenta fuerte oposición en la Legislatura

DeSantis impulsa su plan de impuestos a la propiedad, pero el liderazgo legislativo se resiste

El gobernador Ron DeSantis ha promovido con insistencia su plan de reducción de impuestos a la propiedad, asegurando que el estado puede compensar fácilmente a los gobiernos locales por las millones de pérdidas que podrían sufrir. En una conferencia de prensa el lunes, calificó la cobertura para los condados pequeños como «polvo de presupuesto» dentro de los más de $110 mil millones de las arcas de Florida.

Sin embargo, DeSantis dejará el cargo en enero y no supervisará ese proceso. Será el próximo gobernador y la Legislatura quienes deban asignar los fondos de alivio. Y el futuro presidente de la Cámara, Sam Garrison, republicano de Fleming Island, no apoya la idea de usar dólares estatales para cubrir el vacío.

«Vamos a tener que arreglárnoslas con menos, esa es la realidad», dijo Garrison durante una reunión de la Cámara el lunes.

Ya los legisladores eliminaron de sus proyectos de ley el requisito de crear un fondo fiduciario dedicado a apoyar a los gobiernos locales ante la pérdida de ingresos. Sin el fondo, los legisladores aún podrían optar por financiar a los gobiernos locales mediante su proceso presupuestario regular, pero Garrison, quien será la persona más poderosa en la Cámara durante los próximos dos años, se muestra escéptico.

Garrison dijo que es un conservador partidario del gobierno pequeño. Decirles a las comunidades que acudan al estado para pedir recursos, señaló, es «inconsistente con mi filosofía personal» en estos asuntos.

La eliminación del fondo fiduciario

El lunes, Garrison patrocinó la enmienda en la Cámara para eliminar el requisito de que la Legislatura cree un fondo fiduciario para el plan de DeSantis. La senadora Erin Grall, republicana de Vero Beach, patrocinó una enmienda similar en el Senado.

Su reticencia podría socavar uno de los argumentos clave de DeSantis para convencer a los votantes, especialmente a los de condados pequeños, a favor de la enmienda.

«Obviamente tenemos recursos», dijo DeSantis el lunes, señalando que la Legislatura no hizo una gran rebaja de impuestos este año porque preferiría usar ese dinero para apoyar la reducción de impuestos a la propiedad. «Eso para mí es lo más fácil, lo más fácil de hacer».

No obstante, Garrison advirtió que él es solo uno de los 120 miembros de la Cámara y que no puede hablar por lo que el cuerpo decidirá en conjunto. En su experiencia, dijo, cuando los gobiernos locales solicitan subvenciones, «rápidamente se convierte en un derecho adquirido», y no cree que eso sea lo que nadie quiere.

Las dudas del Senado

El senador Jim Boyd, republicano de Bradenton, quien será presidente del Senado durante los próximos dos años, dijo en un comunicado que también tiene preocupaciones sobre «el precedente que estaríamos estableciendo con un reembolso dólar por dólar». Aun así, Boyd señaló que la Legislatura examina cada año problemas de financiación específicos para condados con presupuestos más pequeños.

«Espero que esas conversaciones continúen, y si hay impactos específicos que resulten de esta enmienda, apoyo que se analicen esos impactos», afirmó.

DeSantis, al presentar su propuesta para el presupuesto 2026-2027 en diciembre, propuso reservar $300 millones para cubrir una posible pérdida de ingresos. Los legisladores no adoptaron esa partida en el presupuesto. Inicialmente, el Senado asignó fondos para esas comunidades rurales, pero la Cámara no lo hizo.

Cuando el Senado eliminó el requisito del fondo fiduciario del plan el lunes, Grall no mencionó oposición a la compensación a los condados. En cambio, dijo que la medida se trataba de presentar la promesa correcta a los votantes. El plan de DeSantis, explicó, prometía un fondo fiduciario a los votantes pero no creaba un mecanismo para establecerlo ni asignar una cantidad específica de dinero.

«Se trata realmente de transparencia y de lo que se dice y cómo lo implementamos», concluyó Grall.