La justicia estadounidense sella el pacto millonario
Un juez federal otorgó la aprobación final al acuerdo de $1.5 mil millones que la empresa de inteligencia artificial Anthropic pagará a un grupo de autores y editoriales por infracción de derechos de autor. La decisión, reportada por Reuters, fue firmada el lunes por la jueza Araceli Martínez-Olguín del Distrito Norte de California, luego de que el juez retirado William Alsup diera la aprobación preliminar el año pasado.
Detalles del acuerdo de derechos de autor
El pacto cubre aproximadamente 500,000 obras y entregará $3,000 por obra a los titulares de derechos. Si bien se considera el mayor acuerdo en la historia de la ley de derechos de autor de Estados Unidos, muchos autores y creadores no lo ven como una victoria total.
Ello se debe a cómo se resolvió la cuestión legal central. El juez Alsup falló a favor de Anthropic en el punto fundamental: determinó que entrenar un modelo de IA con texto protegido por derechos de autor constituye uso justo (fair use). Esta decisión es considerada un punto de inflexión para la industria de la inteligencia artificial.
La controversia sobre la obtención de los libros
Sin embargo, la sentencia no eximió la forma en que Anthropic obtuvo los libros. La empresa construyó su biblioteca de entrenamiento a partir de dos fuentes: libros comprados y escaneados (legal) y libros descargados de sitios piratas como Library Genesis y Pirate Library Mirror (ilegal). Alsup consideró que este segundo método era ilegal y que la cuestión de la piratería podría ir a juicio. Para evitar un juicio y posibles daños mayores, Anthropic optó por el acuerdo.

Implicaciones legales y casos pendientes
La aprobación final cierra este caso, pero no resuelve la cuestión legal a nivel de toda la industria. La decisión de Alsup fue solo una sentencia de un tribunal de distrito, y la decisión de Anthropic de llegar a un acuerdo impide que el caso llegue a un tribunal de apelaciones para sentar un precedente vinculante.
Otros jueces aún pueden llegar a sus propias conclusiones, lo que está ocurriendo en otros litigios. Actualmente hay una serie de demandas por derechos de autor contra empresas como Google, Meta, Midjourney y OpenAI por el uso de obras protegidas para entrenar modelos de IA. La semana pasada, un grupo de editoriales y autores, entre ellos Hachette, Cengage, Elsevier y el escritor Scott Turow, presentó una demanda colectiva contra Google por acusaciones similares con su plataforma Gemini.
El acuerdo de Anthropic marca un hito, pero deja abiertas las preguntas sobre el futuro del copyright en la era de la inteligencia artificial.