Sheriffs de Florida Critican Deportaciones Masivas y Abogan por Inmigrantes sin Antecedentes Penales

Cambio de Postura: Sheriffs Floridanos Cuestionan las Deportaciones Federales

Un grupo de sheriffs que forman parte del Consejo de Aplicación de Inmigración del Estado criticó duramente este lunes los esfuerzos de deportación masiva del gobierno federal, marcando un distanciamiento de las políticas duras en Florida, donde el gobernador Ron DeSantis ha impulsado la colaboración con autoridades federales para remover a todos los inmigrantes indocumentados.

Declaraciones Clave de los Líderes Policiales

Algunos miembros del consejo, compuesto por cuatro sheriffs y cuatro jefes de policía municipales, expresaron que los inmigrantes que no son criminales deberían poder permanecer en el país bajo ciertas condiciones.

“Esas son las personas que necesitamos en este país y que abrazamos, porque somos un país de inmigrantes”, dijo Grady Judd, sheriff del condado de Polk y presidente del consejo. “Pero hemos permitido que lo que yo llamo los criminales problemáticos inunden este país y victimicen a las personas. Y creo que un camino para las buenas personas, con buenas intenciones, por la razón correcta, es razonable.”

Contexto de la Ley de Inmigración en Florida

Este cambio es notable en Florida, donde DeSantis impulsó una ley estatal el año pasado que requiere que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estatales y locales cooperen con los esfuerzos federales de inmigración. Esa ley también estableció el consejo. Además, Florida fue el primer estado en crear centros de detención improvisados como Alligator Alcatraz en el sur del estado.

Si bien la prioridad del consejo sigue siendo eliminar a los inmigrantes indocumentados que violan la ley, los miembros han suavizado significativamente su postura para aquellos que no tienen antecedentes penales.

Preocupaciones desde la Base Conservadora

Judd mencionó que ha escuchado a republicanos conservadores que “son activos políticamente y activos económicamente políticamente” y que estaban preocupados por algunos inmigrantes “que ahora bajo este conjunto particular de circunstancias están siendo barridos y sacados del país”.

“Hay aquellos aquí que están trabajando duro, tienen hijos en la universidad, están en la escuela, van a la iglesia los domingos, no violan la ley y están viviendo el sueño americano”, dijo a los miembros del consejo.

Diálogo con la Administración Trump

Judd, quien ha sido un firme partidario de la push de aplicación de inmigración de DeSantis, dijo que habló con un miembro del Gabinete que habló con Trump sobre “este tipo de inmigrante”, y que el presidente estaba “no en contra de esa conversación”.

Hace menos de un año, en una reunión del consejo, Judd le pidió a Trump que firmara más órdenes ejecutivas para permitir que la aplicación de la ley estatal acelerara la remoción de inmigrantes indocumentados, incluidos aquellos que no tienen órdenes de deportación o antecedentes penales.

Críticas a las Acciones de ICE

Pero este lunes, Judd dijo que la agencia federal de Immigration and Customs Enforcement (ICE) no está deportando a aquellos que están enfermos mentales o “tienen desafíos” y, en cambio, está removiendo a personas que “están saludables y pueden trabajar”.

Él y otros sheriffs lamentaron que “no hay nada que podamos hacer al respecto” y culparon al Congreso por no trabajar en los temas de inmigración.

“Necesitan levantarse del trasero y necesitan arreglarlo”, dijo Bill Prummel, sheriff del condado de Charlotte.

Propuesta de Camino a la Ciudadanía

Judd sugirió escribir una carta a funcionarios electos, incluidos Trump, el presidente de la Cámara de Representantes y el líder de la mayoría del Senado, y a agencias federales para trabajar en un camino hacia la ciudadanía.

Pero eso no significa que obtendrían un pase libre, aclaró Judd.

• Aprender inglés: Deberán aprender a hablar inglés.
• Pagar una multa: Una multa civil por entrar ilegalmente al país.
• Independencia económica: No depender de ayudas estatales y trabajar.
• Educación: Poner a sus hijos en la escuela.

“Ya conocemos a esas personas que están haciendo eso”, añadió Judd.

Florida vs. Otras Prácticas de ICE

Florida es diferente, según Prummel, porque la aplicación de la ley no está “simplemente asaltando negocios y hogares”.

“Pero desafortunadamente, cuando ICE se involucra, tienes los colaterales, y eso es lo que está sucediendo”, agregó.

En enero, las redadas de ICE en Minnesota apuntaron a vecindarios, restaurantes y escuelas, y provocaron protestas, con agentes matando a dos ciudadanos estadounidenses durante operaciones en Minneapolis.

“No hemos tenido ningún conflicto en la comunidad porque no vamos a campos de fresas o huertos de cítricos, o sitios de construcción, no es necesario hacer eso”, dijo Judd.

Excepción en Tallahassee

Sin embargo, en mayo pasado, ICE y la aplicación de la ley estatal, incluida la Patrulla de Carreteras de Florida y el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, asaltaron un sitio de construcción en Tallahassee a aproximadamente una milla del Capitolio de Florida y detuvieron a aproximadamente 150 personas, la mayoría de las cuales fueron deportadas.

Este episodio contrasta con la postura actual de los sheriffs, quienes ahora abogan por un enfoque más selectivo y humanitario.