Juez federal acusa a administración Trump de obstruir investigación en caso de deportación ilegal de Kilmar Abrego Garcia

Caso judicial expone tensión migratoria

La jueza federal Paula Xinis acusó este martes a la administración Trump de «incumplimiento intencional» de sus órdenes judiciales para esclarecer la deportación ilegal de Kilmar Abrego Garcia a El Salvador.

Puntos clave del conflicto legal:

• La administración se niega a revelar cómo clasificó a Abrego Garcia como miembro de MS-13
• Respuestas «evasivas» sobre comunicación con autoridades salvadoreñas
• Uso de privilegios legales para proteger detalles del contrato bilateral

Choque con el máximo tribunal

Xinis criticó la interpretación gubernamental del fallo de la Corte Suprema que ordenaba facilitar la liberación del deportado:

«La orden dejó claro que este tribunal ‘exigió correctamente al Gobierno que facilitara la liberación de Abrego Garcia'»

Nuevos plazos judiciales

• 22 abril 6 PM: Gobierno debe ampliar respuestas
• 22 abril 8 PM: Abogados de Abrego Garcia reformulan interrogatorios

Contexto político internacional

El presidente salvadoreño Nayib Bukele propuso intercambiar deportados estadounidenses por presos políticos en Venezuela, mientras legisladores estadounidenses visitan El Salvador para presionar por el caso.

Cronología del caso

• 2011: Abrego Garcia ingresa ilegalmente a EE.UU.
• 2019: Corte deniega asilo por presentación tardía
• 2023: Deportado pese a orden de protección vigente