La Batalla Legal que Podría Redefinir un Derecho Constitucional
Este jueves, la Corte Suprema de EE.UU. escuchará argumentos orales sobre un caso que evalúa el poder del expresidente Donald Trump para modificar la ciudadanía automática de niños nacidos en el país cuyos padres ingresaron ilegalmente.

El Origen del Conflicto
El caso surge de una orden ejecutiva de enero de 2025, bloqueada por jueces federales en Washington, Maryland y Massachusetts. Aunque el tribunal no decidirá directamente sobre la constitucionalidad de la 14ª Enmienda, se centrará en si los tribunales inferiores pueden emitir prohibiciones nacionales contra acciones ejecutivas.
La Disputa sobre la 14ª Enmienda

La enmienda establece: «Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos […] son ciudadanas». Trump calificó esta interpretación como «ridícula», argumentando que no aplica a hijos de inmigrantes indocumentados.
Impacto Inmediato
- 255,000 niños/año perderían acceso a documentos como pasaportes si se aprueba la orden.
- 76% de demócratas vs. 26% de republicanos apoyan la ciudadanía por nacimiento (encuesta YouGov).
Escenarios Controversiales

Stephen Miller, arquitecto de la política migratoria de Trump, afirmó en Newsmax: «La ciudadanía por nacimiento es el fraude más costoso de la historia», vinculándola directamente a la inmigración ilegal.
¿Qué Sigue?
El fallo, esperado para junio o julio de 2025, podría redefinir el equilibrio de poder entre el ejecutivo y los tribunales. Un respaldo a Trump limitaría las prohibiciones judiciales a estados específicos, mientras que un rechazo mantendría las injunciones nacionales.