YPF: Javier Milei festeja un fallo que aún no tiene sentencia firme mientras la realidad le pasa factura en las estaciones de servicio

En la Argentina de las narrativas urgentes, donde la política se juega tanto en los hechos como en la apropiación de los relatos, el caso YPF volvió a convertirse en un campo de disputa simbólica. Esta vez, con un condimento que ya parece marca registrada del oficialismo: la sobreactuación.

El presidente Javier Milei salió a celebrar como propio un supuesto “éxito” en la negociación judicial en Estados Unidos por la causa YPF. Pero conviene poner las cosas en su lugar. Primero, porque no hay sentencia firme. Segundo, porque el proceso viene de arrastre desde hace años. Y tercero —y más incómodo para la Casa Rosada— porque buena parte del trabajo técnico y político fue llevado adelante por la administración bonaerense de Axel Kicillof, quien viene lidiando con las consecuencias de aquella estatización que hoy vuelve a estar en el centro de la escena.

Milei lleva poco más de dos años en el poder. Pretender adjudicarse un resultado todavía provisorio es, como mínimo, prematuro. En el mejor de los casos, podría hablarse de una continuidad institucional —esa que el propio Presidente suele despreciar—. En el peor, de una operación discursiva para capitalizar un expediente que no le pertenece.

El argumento de la supuesta influencia internacional, sostenido en la relación personal con Donald Trump, roza lo anecdótico. La justicia estadounidense no falla por simpatías ideológicas ni vínculos personales, sino por marcos jurídicos. Creer lo contrario no solo es ingenuo: es peligrosamente simplista.

Pero lo más preocupante no es la exageración del mérito, sino el tono. Porque mientras el expediente YPF avanza con la dinámica propia de los tribunales internacionales, el Presidente eligió dinamitar el debate con una catarata de insultos contra Axel Kicillof. Descalificaciones personales, agravios constantes y una retórica que degrada el nivel institucional. No es solo una cuestión de formas: es una señal política.

Un jefe de Estado no puede comportarse como un panelista de dudosa procedencia, gritando como un desajenado. No puede convertir cada diferencia en un ataque personal. Y sobre todo, no puede desentenderse de su propia gestión mientras apunta con el dedo a otros. Porque si de responsabilidades se trata, quizás sería más productivo que Milei mire hacia adentro.

Ahí aparece un nombre que empieza a generar ruido incluso dentro del oficialismo: Manuel Adorni. Cuestionado por su desempeño y por una serie de decisiones controvertidas, su continuidad expone una contradicción evidente entre el discurso de eficiencia libertaria y la práctica concreta de gobierno. Tal vez antes de insultar gobernadores, el Presidente debería ordenar su propio gabinete. O tal vez de su presunta participación en la estafa del caso Libra.

Mientras tanto, en la calle, la realidad sigue su curso. Porque más allá de las disputas judiciales en Nueva York o los festejos anticipados en Buenos Aires, hay un dato que no admite relato: el precio de los combustibles. La nafta en la Argentina está en niveles históricamente altos. Y para el ciudadano de a pie, ese es el verdadero termómetro.

A nadie le cambia la vida —al menos en lo inmediato— una eventual reducción de una deuda que todavía no está confirmada. En cambio, sí impacta llenar el tanque, pagar el transporte o sostener la economía familiar. Esa es la urgencia real. Esa es la política que importa.

YPF, en definitiva, vuelve a mostrar la distancia entre el relato oficial y la experiencia cotidiana. Milei celebra un triunfo que aún no existe, insulta a quienes sí estuvieron en la trinchera del problema y descuida los efectos concretos de su gestión. Una combinación que no solo debilita su credibilidad, sino que deja al descubierto una forma de ejercer el poder más cercana al espectáculo que a la responsabilidad.

Y en política, cuando el espectáculo reemplaza a la gestión, el costo —tarde o temprano— siempre lo paga la sociedad.