La Cámara de Diputados suspendió este lunes 13 de abril de 2026 el debate del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), previsto para mañana martes, en medio de un fuerte rechazo de los laboratorios nacionales a un capítulo central del acuerdo.
Fuentes parlamentarias del oficialismo confirmaron que la suspensión se debió a un pedido del Ministerio de Desregulación del Estado. El secretario de esa cartera, Alejandro Cacace, se encuentra en Estados Unidos participando en un evento sobre Inteligencia Artificial junto a legisladores del Congreso, invitado por la Red de Acción Política.
El plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Legislación General e Industria aún no tiene una nueva fecha para tratar el convenio, que forma parte del Acuerdo Recíproco de Comercio entre Argentina y Estados Unidos.
Uno de los principales escollos es el rechazo de los laboratorios de medicamentos nacionales a medidas del presidente Javier Milei que eliminan restricciones sobre propiedades intelectuales. Milei anuló las resoluciones conjuntas 118/2012, 546/2012 y 107/2012 sobre pautas de patentamiento, dictadas durante el gobierno de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que beneficiaban a los laboratorios locales.
“La aprobación configurará la cesión de soberanía en políticas de propiedad intelectual y anulará las actuales Guías de Patentabilidad aplicadas desde 2012, entre otras consecuencias negativas”, señalaron las cámaras CILFA y Cooperala en un documento enviado a Diputados.
El problema radica en que, si Argentina firma la adhesión al PCT, las patentes registradas en un país miembro tendrán una validez de 20 años, lo que impacta especialmente en la industria farmacéutica, que mueve millones de dólares.
El Gobierno sostiene que la adhesión al PCT es positiva. En un documento al que accedió la Agencia de Noticias Argentinas, se señala que laboratorios como Mabxience, Bagó, Biogénesis Bagó y Laboratorios Andromaco ya usan el PCT para proteger sus desarrollos en el exterior, pero lo hacen desde oficinas de otros países porque Argentina no está dentro del tratado.
“La adhesión les da acceso directo, más barato y más simple”, afirma el texto. Además, destaca que el CONICET y su red universitaria representan el 26,9% de las solicitudes PCT de origen argentino, una de las proporciones más altas de América Latina.
“El PCT no debilita al INPI: le da herramientas. La adhesión plena abre la posibilidad de que el INPI sea designado en el futuro como Autoridad de Examen Preliminar Internacional, como ya lo es el INPI de Brasil. Eso implica ingresos, expertise y jerarquía institucional. Rechazar el Capítulo II cierra esa puerta”, agrega el oficialismo.
Esta disputa recuerda el debate de la década de 1990 cuando se discutió la ley de Patentes en Argentina, donde los laboratorios nacionales fueron los grandes ganadores. Ahora, enfrentan un nuevo frente con el tratado internacional.
Fuentes oficiales explican que Argentina no puede rechazar el Capítulo II porque debería haber hecho una “reserva” cuando firmó la adhesión al tratado, lo que no ocurrió. Por lo tanto, ahora no tiene manera de pedir la actualización de ese convenio en el punto del conflicto y debe votarse tal como está redactado.
El debate está servido y la presión de los laboratorios nacionales mantiene en vilo la ratificación de un tratado que podría cambiar las reglas de juego en la propiedad intelectual argentina.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
