Dictamen oficial revela inconsistencia en la publicidad de expediente de Cancillería
Buenos Aires, 18 de febrero de 2026. La Oficina Anticorrupción (OA) dejó asentado en un dictamen oficial una grave irregularidad en la transparencia de un expediente clave. Al verificar la publicación online del trámite por el que Cancillería gestionó la contratación de la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), se detectó que la documentación visible en el sitio institucional llegaba solo hasta el documento #0043, un mero pase interno administrativo.

Los documentos que no se veían
Sin embargo, al revisar el expediente descargado del sistema estatal de gestión documental (GDE), la OA encontró dos actuaciones posteriores que no figuraban en la versión pública:
- Documento #0044: Una nota identificada como «Comunicación OA–SIGEN», con el número NO-2025-143816188-APN-DCYC#MRE.
- Documento #0045: Una providencia con el motivo «Para la firma del Pacto de Integridad», bajo el número PV-2026-00482919-APN-DCYC#MRE.
La verificación confirmó que el link público del expediente solo permitía acceder a los documentos del #0001 al #0043, dejando fuera estas dos piezas cruciales.
El contexto que activó la investigación
Este señalamiento de la OA se enmarca en el procedimiento de integridad del Decreto 202/2017. Dicho procedimiento se activó luego de que la Directora Ejecutiva de la AACI, María Josefina Rouillet, declarara en la «Declaración Jurada de Intereses» un vínculo de «esposa» con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
La Oficina Anticorrupción verificó la discrepancia entre la información pública y la contenida en el sistema oficial, elevando un dictamen que hoy sacude al gobierno.
¿Qué implica la falta de visibilidad?
La omisión de estos documentos en la publicación online del expediente plantea serias preguntas sobre la transparencia y el acceso a la información pública en una contratación estatal que involucra a personas con posibles conflictos de interés de alto nivel.