Revés Judicial para Alberto Fernández: Cámara Federal Confirma Elevación a Juicio por Causa de Violencia de Género

Confirmación del Juicio: Un Golpe para el Expresidente

La Cámara Federal porteña ha confirmado la validez del trámite para elevar a juicio la causa en la que el expresidente Alberto Fernández está procesado por supuesta violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez, tras rechazar los planteos de nulidad presentados por su defensa.

Detalles del Fallo y Votación

El fallo de la sala II del Tribunal de Apelaciones contó con el voto mayoritario de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, mientras que Roberto Boico votó en disidencia. La defensa de Fernández, a cargo de la abogada Silvana Carreira, había solicitado anular el traslado dispuesto tras los requerimientos de elevación a juicio formulados por la fiscalía y por la querella.

Argumentos de la Defensa y Respuesta del Tribunal

La defensa alegó que el pedido de la acusación particular fue extemporáneo y que una prórroga del plazo de presentación fue concedida de manera irregular. Sin embargo, la mayoría del tribunal sostuvo que en materia de nulidades “debe primar un criterio de interpretación restrictivo” y que no se verificó un perjuicio concreto para la defensa.

Los jueces Irurzun y Farah recordaron que esos cuestionamientos ya habían sido tratados y desestimados previamente por el mismo tribunal, y que “la existencia de recursos pendientes no constituye óbice para la continuación del proceso”. Además, validaron el requerimiento de elevación a juicio presentado por el fiscal federal Ramiro González, señalando que “el dictamen fiscal cumple los requisitos de motivación que le impone el art. 347 del CPPN”.

Alberto Fernández, expresidente de Argentina, en una imagen seria
Alberto Fernández, expresidente de Argentina, en el centro de la controversia judicial.

Disidencia del Juez Boico

En su disidencia, el juez Roberto Boico consideró que debía dictarse la nulidad de la acusación de la querella de Fabiola Yañez y darse por «decaído» su derecho a presentar el requerimiento por haberlo hecho fuera de término. Cuestionó que se haya cerrado la etapa de investigación “sin agotar la producción de prueba relevante ofrecida por la defensa”, lo que calificó como una afectación al debido proceso y al principio de igualdad de armas.

Boico propuso, en minoría, reenviar el expediente al nuevo juez del caso, Daniel Rafecas, para que analice si corresponde ordenar esas pruebas antes de enviar el caso a juicio.

Cambio en el Juzgado y Próximos Pasos

La causa por violencia de género cambió de juzgado luego de que se apartó del caso al juez federal Julián Ercolini, quien había iniciado los trámites para el envío a juicio oral. Ahora, el proceso continúa bajo la supervisión de Daniel Rafecas, mientras la defensa de Fernández podrá hacer valer sus argumentos “al momento de contestar la acusación”.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

CGT activa su «mesa chica ampliada»: más de 20 gremios se reúnen en la UOCRA

Economia

La economía empieza a mostrar otro horizonte

Politica Argentina

Santilli recibe a Cornejo y Orrego en la Casa Rosada

Politica Argentina

Frente Renovador reúne a más de 300 dirigentes en el Encuentro Regional NEA

Politica Argentina

Justicia creó PRONACIB y el Programa del Régimen Penal Juvenil: todos los detalles

Politica Argentina

El Ministerio de Justicia creó PRONACIB y un programa para implementar el Régimen Penal Juvenil

Politica Argentina

Gustavo Melella en el puesto 21: 44% de imagen positiva y caída de 1,2 puntos

Politica Argentina

Senado aprueba la reforma del Banco Central con 46 votos: así fue la votación

Politica Argentina

Senado convierte en ley Zonas Frías: subsidio de gas se restringe en Argentina

Politica Argentina

Cumbre del G-20 2027 en Manchester: Milei deberá viajar a suelo británico