Primer Fallo Judicial Declara Inconstitucional Artículo que Limita Indemnizaciones en la Reforma Laboral Argentina

Un juez de Córdoba anula un artículo clave de la nueva ley, protegiendo los créditos laborales de los trabajadores

La controvertida reforma laboral en Argentina recibió su primer revés judicial este jueves 12 de marzo, cuando un magistrado declaró la inconstitucionalidad de una disposición que limitaba el monto de las indemnizaciones en juicios ya iniciados.

Símbolos de la justicia, construcción y economía sobre la bandera argentina, representando el debate laboral
Elementos que simbolizan el debate sobre la reforma laboral y los derechos de los trabajadores en Argentina.

El fallo del juez Ricardo Gileta

El juez laboral de Córdoba, Ricardo Gileta, resolvió en una sentencia fechada el 10 de marzo que queda “desechada la validez de constitucional del artículo 55” de la llamada «Ley de Modernización Laboral».

¿Qué establecía el artículo 55?

Este artículo regulaba la forma de actualizar los créditos laborales en juicios que ya estaban en trámite antes de la vigencia de la nueva normativa. Fijaba que las deudas se actualizaran tomando la tasa pasiva del Banco Central, con un límite máximo de inflación + 3% anual y un mínimo del 67% de ese cálculo.

En la práctica, este mecanismo podía reducir entre un 20% y un 60% lo que terminaría cobrando un trabajador respecto de los criterios anteriores.

La decisión judicial y sus fundamentos

El magistrado consideró que este tratamiento diferenciado entre juicios nuevos y procesos iniciados previamente viola el principio de igualdad ante la ley. Por ello, dispuso que los créditos del caso se actualicen bajo el criterio del artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Este esquema, modificado por la misma reforma, implica que el monto se ajuste de acuerdo con la evolución del IPC, sumando además un 3% mensual desde el momento de la mora hasta el pago.

Protección a los créditos alimentarios

El fallo subrayó que los créditos laborales tienen un carácter alimentario y están especialmente protegidos. Cualquier mecanismo que reduzca significativamente su valor frente a la inflación puede afectar el principio de reparación plena y el principio protectorio consagrado en la Constitución.

Este primer fallo en contra sienta un precedente crucial en el desarrollo judicial de la reforma laboral impulsada por el gobierno argentino, abriendo la puerta a posibles nuevas impugnaciones.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Fernando Espinoza encabezará el plenario del Movimiento Derecho al Futuro en Ramallo

Politica Argentina

Brasil respalda la billetera pública modelo Pix que impulsa Guillermo Michel en Argentina

Politica Argentina

Boicot a Mercado Libre: Libres del Sur convoca a no usar sus servicios el 17 de agosto

Politica Argentina

Abogados por Argentina confirma a Alberto “Nacho” Biglieri como candidato al Consejo de la Magistratura

Politica Argentina

La Iglesia de Buenos Aires contra los bautismos frente a la casa de Cristina Kirchner

Politica Argentina

El Partido Obrero acusa a Myriam Bregman de empujar la ruptura del FIT-U

Politica Argentina

Daniel Hadad presenta “El Libertador”: el cortometraje con inteligencia artificial sobre San Martín y Sarmiento

Politica Argentina

Agustín Laje: “A Milei le faltan votos para ganar en primera vuelta”

Politica Argentina

Cumbre PRO-La Libertad Avanza en Casa Rosada: Ritondo y De Andreis encabezan el acercamiento

Politica Argentina

Gustavo Sáenz: “Se terminaron los capangas” contra Carlos Rovira en la cumbre del Norte Grande