Primer Fallo Judicial Declara Inconstitucional Artículo que Limita Indemnizaciones en la Reforma Laboral Argentina

Un juez de Córdoba anula un artículo clave de la nueva ley, protegiendo los créditos laborales de los trabajadores

La controvertida reforma laboral en Argentina recibió su primer revés judicial este jueves 12 de marzo, cuando un magistrado declaró la inconstitucionalidad de una disposición que limitaba el monto de las indemnizaciones en juicios ya iniciados.

Símbolos de la justicia, construcción y economía sobre la bandera argentina, representando el debate laboral
Elementos que simbolizan el debate sobre la reforma laboral y los derechos de los trabajadores en Argentina.

El fallo del juez Ricardo Gileta

El juez laboral de Córdoba, Ricardo Gileta, resolvió en una sentencia fechada el 10 de marzo que queda “desechada la validez de constitucional del artículo 55” de la llamada «Ley de Modernización Laboral».

¿Qué establecía el artículo 55?

Este artículo regulaba la forma de actualizar los créditos laborales en juicios que ya estaban en trámite antes de la vigencia de la nueva normativa. Fijaba que las deudas se actualizaran tomando la tasa pasiva del Banco Central, con un límite máximo de inflación + 3% anual y un mínimo del 67% de ese cálculo.

En la práctica, este mecanismo podía reducir entre un 20% y un 60% lo que terminaría cobrando un trabajador respecto de los criterios anteriores.

La decisión judicial y sus fundamentos

El magistrado consideró que este tratamiento diferenciado entre juicios nuevos y procesos iniciados previamente viola el principio de igualdad ante la ley. Por ello, dispuso que los créditos del caso se actualicen bajo el criterio del artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Este esquema, modificado por la misma reforma, implica que el monto se ajuste de acuerdo con la evolución del IPC, sumando además un 3% mensual desde el momento de la mora hasta el pago.

Protección a los créditos alimentarios

El fallo subrayó que los créditos laborales tienen un carácter alimentario y están especialmente protegidos. Cualquier mecanismo que reduzca significativamente su valor frente a la inflación puede afectar el principio de reparación plena y el principio protectorio consagrado en la Constitución.

Este primer fallo en contra sienta un precedente crucial en el desarrollo judicial de la reforma laboral impulsada por el gobierno argentino, abriendo la puerta a posibles nuevas impugnaciones.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Milei confía en Adorni pero advierte: “Si la Justicia lo declara culpable, lo echo de una patada”

Politica Argentina

“Las cosas no se cambian gritando desde la tribuna”: la metáfora futbolera de Milei en España

Politica Argentina

Milei seduce a inversores españoles en Madrid: reformas y confianza para Argentina

Politica Argentina

Milei regresa de Madrid: se esperan decisiones sobre Adorni al llegar a Olivos

Politica Argentina

Corte Suprema da revés a Milei: el Gobierno deberá acatar la Ley de Financiamiento Universitario

Politica Argentina

El tajante cruce de Victoria Villarruel a sus ‘villarruelines’: «Hay que terminar el secundario»

Politica Argentina

Procesan a Juan Grabois por la toma del Instituto Perón

Politica Argentina

Axel Kicillof denuncia que Argentina vive «la mayor destrucción industrial de su historia» bajo el gobierno de Milei

Politica Argentina

Eduardo Duhalde: “Milei tiene un carácter de mierda y no sabe gobernar”

Politica Argentina

Adrián Ravier asume como vocero presidencial: debut con periodistas y conferencia abierta