Primer Fallo Judicial Declara Inconstitucional Artículo que Limita Indemnizaciones en la Reforma Laboral Argentina

Un juez de Córdoba anula un artículo clave de la nueva ley, protegiendo los créditos laborales de los trabajadores

La controvertida reforma laboral en Argentina recibió su primer revés judicial este jueves 12 de marzo, cuando un magistrado declaró la inconstitucionalidad de una disposición que limitaba el monto de las indemnizaciones en juicios ya iniciados.

Símbolos de la justicia, construcción y economía sobre la bandera argentina, representando el debate laboral
Elementos que simbolizan el debate sobre la reforma laboral y los derechos de los trabajadores en Argentina.

El fallo del juez Ricardo Gileta

El juez laboral de Córdoba, Ricardo Gileta, resolvió en una sentencia fechada el 10 de marzo que queda “desechada la validez de constitucional del artículo 55” de la llamada «Ley de Modernización Laboral».

¿Qué establecía el artículo 55?

Este artículo regulaba la forma de actualizar los créditos laborales en juicios que ya estaban en trámite antes de la vigencia de la nueva normativa. Fijaba que las deudas se actualizaran tomando la tasa pasiva del Banco Central, con un límite máximo de inflación + 3% anual y un mínimo del 67% de ese cálculo.

En la práctica, este mecanismo podía reducir entre un 20% y un 60% lo que terminaría cobrando un trabajador respecto de los criterios anteriores.

La decisión judicial y sus fundamentos

El magistrado consideró que este tratamiento diferenciado entre juicios nuevos y procesos iniciados previamente viola el principio de igualdad ante la ley. Por ello, dispuso que los créditos del caso se actualicen bajo el criterio del artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Este esquema, modificado por la misma reforma, implica que el monto se ajuste de acuerdo con la evolución del IPC, sumando además un 3% mensual desde el momento de la mora hasta el pago.

Protección a los créditos alimentarios

El fallo subrayó que los créditos laborales tienen un carácter alimentario y están especialmente protegidos. Cualquier mecanismo que reduzca significativamente su valor frente a la inflación puede afectar el principio de reparación plena y el principio protectorio consagrado en la Constitución.

Este primer fallo en contra sienta un precedente crucial en el desarrollo judicial de la reforma laboral impulsada por el gobierno argentino, abriendo la puerta a posibles nuevas impugnaciones.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Conflicto universitario en Buenos Aires: reconocen que no se transfirieron fondos a hospitales universitarios

Politica Argentina

Denuncian agresiones y amenazas en el Concejo Deliberante de Villa Gesell

Politica Argentina

Movimientos sociales convocan a protesta nacional para exigir aumento del salario social complementario

Politica Argentina

Milei defiende a Adorni y califica de “pelotudez atómica” los rumores de reemplazo

Politica Argentina

La Libertad Avanza cede y excluye la reforma de Barrios Populares para evitar el rechazo de los aliados

Politica Argentina

Fraude Millonario en el PAMI: Desvíos en Prestaciones Oftalmológicas

Politica Argentina

Javier Milei viaja a Estados Unidos para participar en la Conferencia Global del Instituto Milken 2024

Politica Argentina

Gastos en viajes al exterior: Nucleoeléctrica Argentina bajo la lupa por consumos con tarjetas corporativas

Politica Argentina

Demian Reidel desmiente gastos personales con tarjeta corporativa de Nucleoeléctrica

Politica Argentina

Sindicalistas díscolos exigen a CGT endurecer postura contra Milei en plenario en Pilar