Polémica Aprobación del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados
Buenos Aires, 18 de diciembre – Tras una sesión maratónica de casi diez horas, el oficialismo logró aprobar en general, pasada la medianoche, el proyecto de Ley de Presupuesto 2026. La iniciativa ahora se vota capítulo por capítulo y está en condiciones de ser girada al Senado.
Votación Ajustada y Bloqueos Políticos
El proyecto se aprobó con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones. La coalición oficialista La Libertad Avanza consiguió sumar a sus aliados del PRO, la UCR, Innovación Federal y otras fuerzas minoritarias vinculadas a distintas provincias.
En tanto, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda votaron en contra, mientras que Provincias Unidas se abstuvo.

Controversia por el Capítulo 11: Acusaciones de Extorsión
La polémica se desencadenó porque el oficialismo incorporó en el capítulo 11 dos cuestiones clave: el cumplimiento de los actos procesales dispuestos por la Corte Suprema sobre el reclamo por la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, y la transferencia de recursos del supremo tribunal al Consejo de la Magistratura por 21.347 millones de pesos.
Esto condicionaba a distintas fuerzas políticas a acompañar todo un paquete que también incluye la derogación de las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario, y la restricción del régimen de zona fría.
“Es una extorsión”, acusó el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, explicó el mecanismo utilizado por el oficialismo para blindar el artículo 75, y lo catalogó como una “perversidad”.
“Para seguir blindando el artículo 75 siguen metiendo cosas en el capítulo 11 para que el resto no se pueda despegar del artículo 75”. También señaló que se busca condicionar a la Justicia para que “ni se le ocurra cuestionar la votación del capítulo 11 porque sino se les cae el financiamiento al Poder Judicial”. “¡Son unos chantas!”, bramó el santafesino.
Le salió al cruce la diputada de La Libertad Avanza Silvana Giudici: “¡Cierren la boca cuando hablan de trampas y que se arreglan cosas entre gallos y medianoche!” “Dejen de hacer terrorismo, no hay ningún riesgo ni ninguna trampa”, agregó.
Pablo Juliano, de Provincias Unidas, acusó al oficialismo de “recontra cagarse en la gente” y señaló que se podía fácilmente acomodar en las planillas para no perjudicar a jubilados y personas con discapacidad. Con ironía, definió a Benegas Lynch como el “campeón de ubicar artículos a la medianoche y recontra cagarse en la gente”.
“Y te ahorrabas el problema de angustiar a la diputada Giudici. ¡Atorrantes!”, lanzó el bonaerense.
Defensa del Oficialismo: Equilibrio Fiscal como Piedra Angular
En el último discurso del debate, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, defendió la iniciativa y resaltó como principal virtud el “equilibrio fiscal”, que para el presidente Javier Milei representa “la piedra angular” de su proyecto económico.
“Hace 120 años que la Argentina no tiene superávit fiscal. Por eso es importante que nosotros apoyemos este Presupuesto”, arengó el cordobés.
Al apuntar contra el kirchnerismo, acusó a los diputados de Unión por la Patria de impulsar un presupuesto que “vuelve a generar déficit”.
“Este presupuesto le va a generar a los argentinos el país que siempre soñamos. Un país grande, con futuro y prosperidad”, finalizó.
El proyecto ahora pasa al Senado para su consideración, en medio de un clima político cargado de tensiones y acusaciones.