Bullrich impulsa proyecto clave para la regularización de armas en Argentina
La presidenta del bloque de Libertad Avanza, Patricia Bullrich, aseguró que “más armas registradas significa más control y seguridad”, al defender el proyecto de regularización de tenencia de armas que el oficialismo busca convertir en ley en la primera semana de mayo.

Detalles del proyecto y exposición en el Senado
Al exponer en el plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penal y de Seguridad Interior, la ex ministra defendió el proyecto que busca mejorar los mecanismos de control y ampliar la capacidad del Estado para combatir la circulación ilegal de armas.
“Estamos convencidos de que estas herramientas le dan al Estado nacional y a las provincias un sistema claro, transparente y útil para el control de armas”, agregó Bullrich.
Crítica a la burocracia y defensa de la digitalización
Bullrich señaló que “esta ley es un claro ejemplo de cómo la burocracia alejó al ciudadano de la ley, particularmente al legítimo usuario”, ya que sostuvo que corrige distorsiones que se fueron generando a través de los años.
En su disertación defendió la digitalización y el nuevo mecanismo de regularización al señalar que “había personas que, por obstáculos del sistema, terminaban quedando fuera de la ley sin haber cometido una conducta ilícita”.
“El principio es claro: el arma registrada es el arma trazable”, afirmó.
Importancia del registro para la seguridad
En ese sentido señaló que “cuando un arma está completamente fuera del sistema, se convierte en un riesgo para la sociedad. Si está registrada, el Estado tiene herramientas concretas para controlarla”.
Coordinación federal y protección en escuelas
Bullrich también insistió en la necesidad de que las provincias se sumen al esquema de coordinación federal ya que “frente a situaciones sensibles como las que hoy atravesamos en escuelas, este sistema aporta herramientas de prevención y protección para las familias”.
Plazo de vigencia y carácter permanente
En relación con el plazo de vigencia del régimen, consideró que la regularización debería sostenerse en el tiempo: “Es un proceso que requiere continuidad. Quizás incluso hubiera sido deseable un plazo más largo, porque esta tarea de regularización debería tener un carácter permanente”.