Oposición denuncia «cerco a la libertad de prensa» por nuevos lineamientos de acreditación en Casa Rosada

Críticas a restricciones periodísticas en sede presidencial

Referentes opositores rechazaron las nuevas normas de acreditación para medios en Casa Rosada, calificándolas como un intento de «censura previa» al trabajo informativo.

Puntos clave del conflicto:

• Reducción de acreditados: 25 periodistas en Sala de Prensa y 36 en Conferencias
• Exigencias: Código de vestimenta formal y moderación previa de preguntas
• Advertencia: Circulación en áreas no autorizadas será falta grave

Voces críticas desde la oposición

El diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) señaló en redes sociales:

«Estos criterios de evaluación no especificados son un ataque al derecho de informar«

Elisa Carrió amplificó las críticas: «Pretenden controlar hasta las métricas de los medios. ¿Próximo paso? ¡Enviar las notas para aprobación previa!»

Foco en la Comisión de Libertad de Expresión

Ferraro cuestionó el rol de la diputada libertaria Emilia Orozco, presidenta de la comisión: «Mientras restringen el acceso, ella mantiene cerrada la comisión clave para este debate».

Cuestionamientos centrales

• Falta de transparencia en criterios de selección de medios
• Posible condicionamiento editorial mediante la moderación de preguntas
• Contradicción con principios de acceso a la información pública