El viaje a China que generó controversia
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, informó este 15 de enero que el viaje realizado por una comitiva de diputados libertarios y del PRO a China fue pagado por las autoridades de ese país asiático y no por el cuerpo legislativo argentino.

Detalles de la delegación y fechas del viaje
El viaje se realizó entre el 6 y 13 de enero y fue encabezado por la diputada libertaria Juliana Santillán, presidenta del Grupo de Amistad con China. La información fue confirmada por la Agencia Noticias Argentinas.
Junto a Santillán, viajaron los diputados de La Libertad Avanza (LLA) Mariano Campero, Cecilia Ibañez y Álvaro Martinez, mientras que por el PRO asistieron Martín Ardohain y la ex legisladora Fernanda Araujo.
Financiamiento y polémica periodística
Santillán explicó que los pasajes fueron cubiertos por el Departamento de Relaciones Exteriores de China, con el objetivo de fomentar el intercambio entre legisladores de ambos países. Sin embargo, este financiamiento desató una polémica luego de que la periodista Silvia Mercado denunciara que la Cámara de Diputados había pagado los pasajes.
La réplica de Menem en redes sociales
A través de la red social X, Menem respondió a Mercado afirmando:
“No es la primera vez que faltás a la verdad. Decís que ‘la Presidencia niega un gasto’, pero la realidad es que eso nunca pasó, no existió. Informar así no es un error: es mala fe. Con mala leche no se hace periodismo. Espero que haya quedado claro”.
Declaraciones de Juliana Santillán
Por su parte, Santillán defendió el viaje y aclaró:
“Los pasajes fueron cubiertos por el Departamento de Relaciones Exteriores de China como lo hacen con otras delegaciones del mundo, no hubo viáticos de la cámara de Diputados y no tuve trato como si representara a la cámara, tuve el trato que mi autoridad me representa”.
Agregó que “Cada diputado pagó sus gastos, no le salió un solo peso a los argentinos, al contrario, los resultados de estos viajes son para los hombres y mujeres de bien que invierten, dan valor y son el motor productivo del país, las empresas y empresarios argentinos”.
Santillán también destacó que estas actividades son parte de su representación pública y que pronto se darán a conocer los resultados, afirmando: “Estamos haciendo agenda”.
Conclusión: un viaje con fines de intercambio bilateral
El episodio pone en evidencia los mecanismos de financiamiento en los viajes oficiales y la importancia de la transparencia en la información pública. Mientras Menem y Santillán insisten en que el viaje no tuvo costo para el Estado argentino, la polémica mediática refleja la sensibilidad alrededor de los gastos de los representantes políticos.