Juicio por los Cuadernos de las Coimas: Defensas Impugnan el Proceso
El Tribunal Oral Federal 7 reanudó este martes las audiencias del emblemático juicio por la causa conocida como «los Cuadernos de las Coimas», donde la expresidenta Cristina Kirchner figura como principal acusada. La jornada estuvo marcada por nuevos planteos de nulidad y recusaciones presentados por varias defensas.

El Pedido Clave de Mario Rovella: Nulidad y Reparación Económica
Uno de los planteos centrales provino del empresario Mario Rovella, titular de la constructora Rovella Carranza S.A. A través de su defensor, Pablo Medrano, solicitó la nulidad de su declaración como imputado colaborador.
El letrado argumentó que el testimonio de Rovella fue prestado bajo «coacción» y que su voluntad fue «doblegada» ante la amenaza de quedar detenido, calificando el procedimiento como «un mecanismo incompatible con el Estado de Derecho».
Además de pedir que se deje sin efecto su declaración –en la que había reconocido pagos ilegales presentados como «aportes» a campañas políticas–, Rovella ofreció una reparación económica cercana al medio millón de dólares con el objetivo de extinguir la acción penal. El tribunal deberá resolver si hace lugar a este planteo.
Recusaciones y Cuestionamientos de Otras Defensas
En paralelo, el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime presentó una recusación contra el juez Fernando Canero. La presidencia del tribunal dispuso que el planteo sea tramitado por secretaría para no interrumpir la audiencia.
Los cuestionamientos al origen de la causa se reiteraron. El abogado de la exmandataria, Carlos Beraldi, denunció un presunto «forum shopping» y apuntó contra el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por el uso de la figura del arrepentido.
- La defensa de Roberto Baratta insistió en el vínculo entre Stornelli y el falso abogado Marcelo D’Alessio, condenado por extorsión y espionaje ilegal.
- La representación de Julio De Vido recordó que el exministro fue absuelto del delito de asociación ilícita en la causa Vialidad.
El Fondo de la Acusación: Un Sistema de Recaudación Ilegal
La acusación sostiene que durante el período 2003-2015 funcionó un sistema de recaudación ilegal en el que empresarios de la construcción, la energía y el transporte entregaban dinero a cambio de beneficios para sus compañías.
Según la hipótesis fiscal, ese esquema contaba con al menos dos canales complementarios y tenía como presunta jefa a Cristina Kirchner.
Próximos Pasos en el Juicio
Una vez que el tribunal resuelva estos planteos preliminares, dará intervención a la fiscalía y a la querella de la Unidad de Información Financiera antes de definir si se avanza hacia la etapa de producción de prueba e indagatorias.