Juicio por Sobornos en Investigación de Asesinato de Mariano Ferreyra: Impunidad y Corrupción Judicial

Inicio del Juicio por Intentos de Soborno en Caso Ferreyra

Comenzó el juicio por el intento de sobornos durante la investigación del asesinato de Mariano Ferreyra, dirigente de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y militante del Partido Obrero (PO). A casi quince años del crimen, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) actúa como querellante en la causa, que busca develar hechos de corrupción en la indagación de los implicados.

Maniobras Corruptas para Garantizar Impunidad

Según el CELS, durante la investigación se descubrió una maniobra para que la causa cayera en la Sala III de Casación Penal, con el objetivo de asegurar la impunidad del dirigente de la Unión Ferroviaria (UF), José Pedraza. “El plan estuvo orquestado por integrantes de la UF, un ex agente de inteligencia, el estudio jurídico de un ex juez federal, empleados judiciales y uno o varios jueces de Casación. Se pagaron al menos 50 mil dólares”, detallaron fuentes.

Contexto del Asesinato: 20 de Octubre de 2010

El 20 de octubre de 2010, empleados ferroviarios tercerizados y militantes del PO realizaron una marcha para exigir el pase a planta permanente y la reincorporación de trabajadores de la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE). Tras instalarse en las vías del Ferrocarril General Roca en Avellaneda, fueron enfrentados por un grupo de la UF, con apoyo de la Policía Bonaerense y Federal.

• Evento: Enfrentamiento y represión
• Resultado: Ferreyra recibió un disparo en el abdomen que causó su muerte
• Encubrimiento: Las armas fueron ocultadas por miembros del gremio ferroviario

Condenas Previas y Próximos Pasos

En sentencias anteriores, 14 personas fueron condenadas, incluyendo a José Ángel Pedraza y Juan Carlos Fernández (15 años como instigadores), y autores materiales como Cristian Daniel Favale y Gabriel Sánchez (18 años). El CELS destacó que este juicio ocurre en un contexto donde “las actividades ilegales de operadores judiciales y la relación con servicios de inteligencia siguen en primer plano”. La próxima audiencia está fijada para el 2 de septiembre.