Guillermo Michel Critica el Costo Fiscal del RIGI y Alerta sobre el “Súper RIGI”
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, puso en duda los fundamentos del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y advirtió sobre el significativo esfuerzo fiscal que supone para las arcas del Estado.

Según un informe al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, Michel sostuvo que el Gobierno “presupone que, sin los beneficios del RIGI, las inversiones no se hacían, cuando en realidad la mayoría de las inversiones ya estaban anunciadas”.
“Se cae la idea de que sin el RIGI esas inversiones no se hubieran radicado en el país y que, por lo tanto, la recaudación de referencia sería cero”, afirmó.
Cifras que preocupan: el costo fiscal anual
El referente del Frente Renovador puso números concretos sobre la mesa: “Lo cierto es que el costo fiscal es sustancial: casi 1.837 millones de dólares anuales para los primeros 13 proyectos aprobados, representando un 0,27% del PBI”.
Michel remarcó que esos recursos que el Estado deja de percibir podrían destinarse a áreas sensibles como salud, educación o seguridad, en un contexto donde la discusión sobre la eficiencia del gasto público es constante.
Una tendencia en ascenso: más adhesiones, mayor impacto
El legislador también alertó que el impacto fiscal no se detendría allí. “Ese número va a seguir creciendo a medida que el RIGI sume nuevas adhesiones y más aún si el ‘Súper RIGI’ obtiene aprobación parlamentaria y comienza a generar proyectos propios”, señaló.
La crítica de Michel se produce en un momento en que el régimen busca incentivar grandes inversiones, pero los cuestionamientos sobre su retorno para el fisco generan debate en el Congreso.
Con información de la Agencia Noticias Argentinas (NA) del 1 de junio de 2026.