Reclamo por Presunta Parcialidad del Fiscal Colombo
Familiares de víctimas del atentado a la AMIA solicitaron este martes el apartamiento del fiscal federal Marcelo Colombo del próximo juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros implicados en la firma del Memorandum con Irán, alegando un «temor de parcialidad» tras la revocación del sobreseimiento de Ronald Noble.
Contexto del Caso y la Revocación
La Cámara Federal porteña revocó la semana pasada el sobreseimiento de Ronald Noble, ex titular de Interpol, ordenando que continúe bajo investigación. Noble, inicialmente aceptado como testigo por la fiscalía, ahora enfrenta cargos como imputado, lo que le impide declarar bajo juramento sobre las alertas rojas de captura internacional relacionadas con el Memorandum.

Argumentos de los Familiares y Abogados
Los abogados Tomás Farini Duggan y Juan José Avila, representantes de los familiares de las víctimas Luis Czyzewski y Mario Averbuch, presentaron un escrito de recusación contra Colombo. En él, cuestionan si el fiscal «requería la aplicación justa de la ley» al pretender utilizar a Noble como testigo a pesar de su situación de imputado.
«La reciente resolución de la Sala 2ª de la Excma. Cámara Federal, que revoca el sobreseimiento dictado sobre Ronald Noble, deja en claro que los insistentes requerimientos para lograr imponerlo como testigo, no pueden sustentar ‘la aplicación justa de la ley'»
Detalles del Juicio y los Jueces Involucrados
- Tribunal: Tribunal Oral Federal 8
- Jueces: Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Javier Rios
- Origen: Orden de la Cámara Federal de Casación, que revocó sobreseimientos previos.
Los familiares insisten en que Colombo «desnaturalizó su rol» al criticar la investigación sobre Noble y pretender su declaración anticipada, concluyendo que no ha requerido la aplicación justa de la ley y debe ser apartado del proceso.