Diputados Argentinos Repudian Intromisión de Embajador Estadounidense Peter Lamelas

Repudio Unánime a Declaraciones de Embajador Designado

Diputados nacionales de diversos bloques opositores expresaron hoy su repudio unánime a las declaraciones del embajador estadounidense designado Peter Lamelas, calificadas como «intromisión explícita» en asuntos internos de Argentina.

Declaraciones Polémicas de Lamelas

En su presentación ante el Senado de EE.UU., Lamelas anticipó que desalentará inversiones chinas en provincias argentinas, garantizará que Cristina Kirchner permanezca presa y promoverá la reelección del presidente Javier Milei.

Reacciones de la Oposición

Eduardo Valdés (Unión por la Patria)

«Este señor cree que es el virrey de los viejos imperios. No sabe que acá hubo un 25 de mayo de 1810 y un 9 de julio de 1816»

Valdés denunció patrones de interferencia, recordando que el 21 de marzo de 2019, cuando EE.UU. prohibió el ingreso de Cristina Kirchner, la Cámara de Casación rechazó su recurso de apelación ese mismo día.

Julio Cobos (UCR)

Sostuvo que Lamelas «desconoce el federalismo argentino» y que «los estados provinciales tienen autonomía».

Socialistas y PTS

Los diputados Esteban Paulón y Mónica Fein presentaron un proyecto declarando «enérgico repudio» por «injerencia inadmisible en soberanía nacional». Paulón exigió que Milei «rechace su plácet y cartas credenciales».

Nicolás del Caño (PTS) expresó: «Quiere que seamos una colonia Yanqui. Fuera el ‘Virrey’ Lamelas».

Crítica a Enfoque Colonialista

Valdés cuestionó la actitud de Lamelas sobre recursos naturales: «¿Quién le dio autoridad para decir qué acuerdos firmar? ¿Qué pretende recuperar: litio, agua, Vaca Muerta o tierras patagónicas?».

Eduardo Toniolli ironizó: «¡Bienvenido Peter Lamelas a Argentina! ¡Te esperamos en tu gira por provincias!», refiriéndose a su lobby contra inversiones chinas.