La defensa de los ex ministros kirchneristas Julio De Vido y Juan Pablo Schiavi intentó sin éxito apartar a los jueces del Tribunal Oral Federal 7 bajo alegatos de «contaminación en la valoración de la prueba» y «adelantamiento de opinión».
Los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro sostuvieron que, durante audiencias sobre ofrecimientos de reparación integral del daño por parte de medio centenar de acusados, los magistrados Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli habrían comprometido su imparcialidad. El Tribunal desestimó los planteos «in limine», tachándolos de infundados.
Los jueces destacaron que De Vido y Schiavi no formalizaron ofrecimientos de reparación, por lo que no existiría violación al debido proceso. Fuentes judiciales indicaron que la defensa podría apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal.
El debate oral iniciará el 6 de noviembre de manera virtual, con la ex presidenta Cristina Kirchner acusada como presunta jefa de asociación ilícita y cohecho. La investigación abarca presuntos sobornos de empresarios para acceder a obra pública entre 2003 y 2015.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
