De Loredo y Valdés acusan al Gobierno de beneficiar a grandes exportadoras con rebaja de retenciones

Críticas cruzadas al decreto que redujo las retenciones agropecuarias

Los diputados opositores Rodrigo De Loredo de la UCR y Eduardo Valdés del peronismo arremetieron contra el decreto que rebajó hasta el 31 de octubre las retenciones agropecuarias, señalando que benefició principalmente a los grandes grupos económicos.

La postura de Rodrigo De Loredo: Exigencia de aplicar la ley 26.351

El jefe de la bancada radical, Rodrigo De Loredo, afirmó que «las exportadoras que declararon ventas con retenciones 0 sin tener los granos se les debe aplicar la ley 26.351». Subrayó que esta ley obliga a los exportadores a demostrar la tenencia del grano antes de declararlo y recordó que en 2018 la Secretaría de Agroindustria ya había aplicado sanciones a empresas como Amaggi, Alimar, Alicampo y Oca cereales.

«Ese antecedente prueba que la ley se puede aplicar y frenar la especulación de exportadoras como Bunge, Cargill o Dreyfus», destacó De Loredo.

Diputado en sesión legislativa criticando las retenciones

Contexto legislativo donde se expresaron las críticas al decreto de retenciones.

Eduardo Valdés: Denuncia de «regalo de recursos públicos»

Por su parte, el diputado peronista Eduardo Valdés cuestionó que el Gobierno «en realidad regaló recursos públicos». Señaló que en apenas 48 horas, las principales cerealeras agotaron el cupo de 7.000 millones de dólares, lo que calificó como «una maniobra a medida de los grandes jugadores».

  • Pérdida estimada para el fisco: Más de 1.500 millones de dólares en retenciones.
  • Beneficiarios: Un puñado de exportadoras como Bunge, Cargill y Dreyfus.

Valdés añadió: «No adelantaron divisas por amor a la patria, lo hicieron porque el Gobierno les regaló una renta extraordinaria. Los dólares hubieran entrado igual, solo que con el Estado cobrando lo que corresponde».

Legislador en debate sobre políticas agropecuarias

Ambiente de debate legislativo donde se abordaron las críticas a las retenciones.

Falta de controles y referencia a la Ley Martínez Raymonda

El diputado Valdés también destacó la ausencia de controles: «Ni siquiera exigieron tener el grano en la mano para registrar las ventas. Eso es abrirle la puerta de par en par a la especulación». Mencionó que la Ley Martínez Raymonda existe para evitar estos abusos, pero criticó que el Gobierno «prefiere hacerse el distraído».

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Peter Lamelas, contundente: Estados Unidos mantiene neutralidad sobre Malvinas

Politica Argentina

Fotografías inéditas complican a Pablo Toviggino: revelan su vínculo con la mansión de Pilar

Politica Argentina

La Libertad Avanza redefine su estrategia en el Senado y apunta a un paquete económico clave

Politica Argentina

Victoria Villarruel en Expo Venado: el futuro del campo y la industria debe ser sin retenciones

Politica Argentina

Ignacio Torres confirma desdoblamiento de las elecciones provinciales en Chubut

Politica Argentina

De Andreis no descarta una fórmula conjunta del PRO con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires

Politica Argentina

Yamil Santoro: la opinión pública porteña viró al centro derecha

Politica Argentina

Milei vuelve al Congreso por el Presupuesto: fecha confirmada y operativo de seguridad inédito

Politica Argentina

Kicillof visita Chaco y la CGT local lo presenta como “el próximo presidente de la Argentina”

Politica Argentina

Javier Milei confirmó su asistencia al Council of the Americas en Buenos Aires