Corte Suprema rechaza recurso de exjuez Melazo en causa por asociación ilícita

Rechazo histórico de la Corte Suprema en caso de corrupción judicial

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso presentado por la defensa del exjuez bonaerense César Melazo, quien buscaba evitar ser acusado como jefe de una asociación ilícita. Este fallo consolida la postura judicial frente a una megabanda integrada por policías, barrabravas, presos y funcionarios judiciales de La Plata.

Detalles de la condena y la banda criminal

Melazo fue condenado en 2023 por el Tribunal Oral en lo Criminal II a siete años y diez meses de prisión por los delitos de:

  • Integración de asociación ilícita
  • Tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil condicional
  • Encubrimiento

En el mismo fallo, también fueron condenados figuras como el excomisario Gustavo Bursztyn, el exoficial Gustavo Mena, Adrián Manes, Carlos Bertoni y Enrique “Quique” Petrullo.

Portada de diario Hoy sobre exjefes policiales encarcelados

Contexto de corrupción policial y judicial en La Plata

Operaciones de la banda y cobertura institucional

Según la investigación, la banda operó entre 2010 y 2015 en la capital bonaerense, realizando robos en viviendas, estafas y asaltos, con cobertura policial y judicial. La fiscalía sostuvo que los delincuentes actuaban en zonas liberadas y, en caso de detención, recibían beneficios procesales de funcionarios afines.

Antecedentes de Melazo y su caída

Melazo había renunciado a su cargo en junio de 2017 para evitar un juicio político y fue detenido en agosto de 2018 durante un operativo en su casa de Gorina, donde se le secuestró un arma. Tras la condena, la fiscalía insistió en agravar la acusación para considerarlo líder de la organización, pero el tribunal lo consideró un integrante más.

Decisión de la Corte Suprema y cierre del caso

El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó el recurso al considerar que no se trataba de una sentencia definitiva ni equiparable a tal. Esto confirma que la Suprema Corte bonaerense había ordenado revisar el planteo de la fiscalía, pero la Corte Suprema nacional cerró cualquier posibilidad de apelación.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Caputo suspende embargos a las pymes y la oposición advierte que llegaron tarde

Politica Argentina

Marcha de las Velas: Universidades reclaman por la Ley de Financiamiento en Buenos Aires

Politica Argentina

Almirante Brown: murales en Don Orione para recibir al Papa León XIV

Politica Argentina

TSJ porteño logra descongestión histórica: no quedan causas de 2024 ni anteriores

Politica Argentina

ASACOP celebra su X Encuentro Anual en Buenos Aires

Politica Argentina

Dante Braida: ‘Hay sectores muy postergados que necesitan una mano más grande’

Politica Argentina

Operativo especial por la visita del papa León XIV: refuerzos de colectivos y trenes y viajes gratis para 24.000 voluntarios

Politica Argentina

Ravier: ‘El vínculo con EE.UU. no depende de una elección legislativa’

Politica Argentina

Paro a la japonesa en Ezeiza y Aeroparque: ATE/ANAC protesta el 6 de noviembre

Politica Argentina

Fiscalía ambiental: Mauro, Solari, Stericycle, TRI-ECO y MEDAM