Corte Suprema rechaza el planteo de Pagano y Bindi en la causa por los audios filtrados de Karina Milei
La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves un planteo presentado por la diputada Marcela Pagano y su pareja, el abogado Franco Bindi, quienes pretendían acceder a la causa iniciada a partir de una denuncia del Gobierno nacional por la difusión de audios que involucraron al ex titular de la ANDIS Diego Spagnuolo y a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

El fallo de los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron la queja presentada por la defensa al considerar que no estaba dirigida contra «una sentencia definitiva o equiparable a tal».
De esa manera, quedó firme en esta instancia el rechazo que ya habían dispuesto el juez federal Julián Ercolini, la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal.
El origen de la investigación por espionaje
La investigación se originó a partir de una denuncia del Gobierno nacional presentada luego de la filtración de audios de Karina Milei en los que hablaba con diputados de La Libertad Avanza.
En esa presentación, el Poder Ejecutivo pidió investigar la posible existencia de una organización dedicada a realizar tareas de espionaje para obtener ilegalmente conversaciones privadas de la hermana del presidente Javier Milei y posteriormente editarlas o manipularlas. La denuncia mencionaba a Pagano y Bindi.
La Corte Suprema de Justicia desestimó este jueves el planteo de Pagano y Bindi, confirmando los rechazos previos en la causa por los audios filtrados.
Implicancias del rechazo de la Corte
Con esta decisión, la defensa de Marcela Pagano y Franco Bindi ve agotada esta instancia judicial, mientras la investigación continúa su curso en los tribunales federales.