Fallo histórico: Corte Suprema deja firme indemnización por tragedia de Once
Este jueves, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la decisión que ordena al Estado Nacional indemnizar a las víctimas del brutal accidente ferroviario ocurrido en la estación Once, al rechazar recursos presentados por el propio Estado y una aseguradora.
Decisión unánime del máximo tribunal
El fallo, firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó por inadmisibles los planteos contra sentencias previas que habían aceptado las demandas de heridos y familiares de fallecidos en el siniestro del 22 de febrero de 2012.
Quiénes son los beneficiados por la sentencia
La decisión de la Corte alcanza a expedientes iniciados por víctimas directas y sus familias:
- Fabio Reynaldo Flamenco: herido en el accidente.
- Patricia Delgado Ferreira: también resultó herida.
- José Luis Torres Amarilla y su familia: tras la muerte de su hija en el choque.
El accidente que conmocionó a la Argentina
La tragedia se produjo cuando una formación de la línea Sarmiento con aproximadamente 1.200 personas a bordo impactó contra los paragolpes de contención en la estación Once de Buenos Aires. El saldo fue devastador: 51 muertos y cerca de 800 heridos.

Cadena de responsabilidades judicialmente confirmada
En instancias anteriores, la Justicia ya había establecido la responsabilidad solidaria de múltiples actores:
- Estado Nacional
- La empresa concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA)
- El maquinista Marcos Córdoba
- La aseguradora involucrada
Los fundamentos apuntaron a fallas en la conducción, deficiencias en el servicio y una clara falta de control estatal. La Cámara Civil confirmó posteriormente que la seguridad ferroviaria era una responsabilidad compartida entre el concesionario y el Estado, quien omitió ejercer un control efectivo.
Fin a la disputa legal: recursos del Estado rechazados
El Estado Nacional había intentado cuestionar su responsabilidad, argumentando que el hecho debía atribuirse únicamente al maquinista y a la empresa concesionaria. Sin embargo, la Corte Suprema rechazó de plano estos argumentos, dejando firmes las sentencias que obligan al pago de las indemnizaciones y cerrando un largo capítulo judicial.