CGT logra postergar debate de reforma laboral: proyecto regresivo se discutirá en febrero

Estrategia sindical frena avance de proyecto laboral regresivo

Cristian Jerónimo, titular del Sindicato de Empleados de la Industria del Vidrio (SEIVARA) e integrante del triunvirato de la CGT, confirmó que el debate sobre el Proyecto de Modernización Laboral se trasladó para febrero del año próximo.

Una victoria táctica de la central obrera

En declaraciones a Splendid AM 990, Jerónimo aseguró que desde la central obrera lograron articular una estrategia con gobernadores y senadores, lo que derivó en la postergación. «Están contentos porque se logró la postergación» y ya se encuentran «trabajando de cara a febrero», afirmó.

«Este Gobierno quiere venir de vuelta con la postura de querer aprobar ese proyecto de ley totalmente regresivo, en contra de los derechos individuales y colectivos de los trabajadores», criticó el dirigente sindical.

Críticas al modelo económico y al impacto social

Jerónimo sostuvo que a la gestión del presidente Javier Milei «no le está funcionando el modelo económico». Señaló que el mercado interno «está totalmente parado y en una recesión profunda» debido al cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo, mientras que el consumo «prácticamente está congelado».

La falsa promesa de la reforma

El líder sindical explicó que, con la excusa de tapar la crisis financiera, el Gobierno busca medidas como esta, argumentando que la reforma laboral «viene a transformarle la vida a los trabajadores». «Primero deberíamos empezar por cuidar a los que tienen trabajo, que todos los días los pierden», remarcó.

Un proyecto «flexibilizador» y sin impacto real en el empleo

Para finalizar, Jerónimo remarcó que el Gobierno «está viviendo una película totalmente distinta» a la realidad de la sociedad argentina. «El problema que tiene este proyecto de ley de reforma laboral es que es totalmente flexibilizador y para el único sector que está contemplado es para las grandes empresas«, concluyó, agregando que no hay un solo artículo en el proyecto «que tenga impacto real en la creación empleo».