Casación rechazó el recurso de Milei y dejó firme el cierre de la denuncia contra Ari Lijalad
Buenos Aires, 27 agosto – La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso presentado en representación del presidente Javier Milei y dejó firme el cierre de la denuncia que el mandatario había formulado contra el periodista Ari Lijalad.
La decisión fue adoptada por la Sala I del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Alejandro Slokar, Daniel Antonio Petrone y Diego Barroetaveña, ante un recurso de casación presentado por el abogado Francisco Oneto, representante del jefe de Estado.
Los motivos del rechazo: un recurso extemporáneo
Según surge de la resolución, la presentación buscaba revertir la decisión de la Cámara Federal que había desestimado la denuncia contra Lijalad por declaraciones consideradas alcanzadas por la protección de la libertad de prensa. Sin embargo, el recurso fue interpuesto fuera del plazo legal. Para la mayoría conformada por Barroetaveña y Petrone, la demora en la presentación tornó extemporáneo el planteo y, por ese motivo, correspondía rechazarlo.
El voto de Slokar y la protección constitucional del periodismo
El juez Alejandro Slokar, por su parte, incorporó en su voto consideraciones vinculadas con la protección constitucional de la actividad periodística y sostuvo que “la libertad de información constitucional resulta un derecho indispensable para garantizar el mantenimiento del sistema democrático”.
“La libertad de información constitucional resulta un derecho indispensable para garantizar el mantenimiento del sistema democrático” — Alejandro Slokar

Claves del caso
La causa se había iniciado a partir de una denuncia de Milei contra Lijalad por declaraciones que el Presidente consideró agraviantes. Tanto la jueza de primera instancia como la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal habían desestimado las actuaciones por considerar que no existía delito.
- Denunciante: Javier Milei, presidente de Argentina.
- Denunciado: Ari Lijalad, periodista.
- Origen: declaraciones consideradas agraviantes por el mandatario.
- Instancias previas: desestimación en primera instancia y en la Cámara Nacional de Apelaciones.
- Decisión final: la Sala I de la Casación rechazó el recurso por extemporáneo.
¿Cómo votó la Sala I?
| Juez | Postura |
|---|---|
| Diego Barroetaveña | Rechazó el recurso (mayoría) por extemporáneo |
| Daniel Antonio Petrone | Rechazó el recurso (mayoría) por extemporáneo |
| Alejandro Slokar | Incorporó consideraciones sobre la protección constitucional del periodismo |
Con esta resolución, el cierre de la denuncia contra Ari Lijalad queda firme. El fallo de la Cámara Federal de Casación Penal reafirma que las declaraciones del periodista están protegidas por la libertad de prensa, un pilar esencial para el sistema democrático, tal como lo destacó el juez Slokar en su voto.
Te invitamos a compartir esta nota y a seguir informándote sobre el impacto de esta decisión en el escenario político argentino.