En audiencia celebrada hoy, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la impugnación presentada por la defensa de Marcelo Martín Bailaque en el marco del expediente FRO 15287/2024/26.
El colegio integrado por los doctores Carlos Mahiques (presidente), Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña determinó que las decisiones del tribunal a quo «no son susceptibles de revisión» en esta instancia, según los artículos 53 y 54 del Código Procesal Penal Federal.
El presidente Mahiques precisó que solo procede la revisión ante «cuestión federal» o «presunta arbitrariedad de sentencia», conforme a los precedentes «Di Nunzio, Beatriz Herminia» de la Corte Suprema y «Ruiz, Roque y otro» de la Cámara.
«La defensa se ha limitado a invocar presuntos defectos de fundamentación partiendo de discrepancias interpretativas»
El vicepresidente Gemignani adhirió a la postura del presidente, enfatizando que la resolución «no puede ser tildada de arbitraria» y destacando su carácter de «doble conforme». El vocal Barroetaveña coincidió «en lo sustancial» con los fundamentos presentados.
La sala impuso costas conforme a los artículos 360, 363, 386 y concordantes del CPP Federal. Tras 38 minutos de audiencia, las partes quedaron notificadas en el acto.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
