AFA Denuncia a la IGJ por Investigación ‘Ilegítima’ y Anuncia Recursos Judiciales

Conflicto Institucional: AFA Rechaza Veeduría de la IGJ

Buenos Aires, 26 febrero – En un comunicado oficial, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fustigó contra la solicitud de la Inspección General de Justicia (IGJ) para la designación de veedores al Ministerio de Justicia, con el fin de relevar documentación contable y financiera de la entidad.

La Denuncia y los Recursos Judiciales Inminentes

La AFA aseguró que “no será sometido a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”. Además, adelantó que “en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada”, recurriendo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Imagen contextual relacionada con el ámbito judicial y formal en Argentina
Contexto judicial y formal vinculado a la disputa entre AFA e IGJ.

Referencia al Caso Bullrich como Precedente

La AFA mencionó “el caso Bullrich”, señalando que la IGJ utilizó en 2023 el mismo libreto contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich. En aquella ocasión, la justicia anuló la intervención por violación al debido proceso, desestimando argumentos similares a los esgrimidos ahora.

Acusaciones de Fines Políticos y Debilitamiento Institucional

La denuncia de la AFA va más allá: “no se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA”, principal defensora del modelo de clubes sociales.

Defensa de la Autonomía del Fútbol Argentino

En su comunicado, la AFA subrayó con énfasis: “el fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales”, comprometiéndose a defender su autonomía y legalidad por todas las vías judiciales y democráticas.

La medida de la IGJ, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni sanción, sino una veeduría informativa en el marco de sus funciones de fiscalización.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Caputo suspende embargos a las pymes y la oposición advierte que llegaron tarde

Politica Argentina

Marcha de las Velas: Universidades reclaman por la Ley de Financiamiento en Buenos Aires

Politica Argentina

Almirante Brown: murales en Don Orione para recibir al Papa León XIV

Politica Argentina

TSJ porteño logra descongestión histórica: no quedan causas de 2024 ni anteriores

Politica Argentina

ASACOP celebra su X Encuentro Anual en Buenos Aires

Politica Argentina

Dante Braida: ‘Hay sectores muy postergados que necesitan una mano más grande’

Politica Argentina

Operativo especial por la visita del papa León XIV: refuerzos de colectivos y trenes y viajes gratis para 24.000 voluntarios

Politica Argentina

Ravier: ‘El vínculo con EE.UU. no depende de una elección legislativa’

Politica Argentina

Paro a la japonesa en Ezeiza y Aeroparque: ATE/ANAC protesta el 6 de noviembre

Politica Argentina

Fiscalía ambiental: Mauro, Solari, Stericycle, TRI-ECO y MEDAM