AFA Denuncia a la IGJ por Investigación ‘Ilegítima’ y Anuncia Recursos Judiciales

Conflicto Institucional: AFA Rechaza Veeduría de la IGJ

Buenos Aires, 26 febrero – En un comunicado oficial, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fustigó contra la solicitud de la Inspección General de Justicia (IGJ) para la designación de veedores al Ministerio de Justicia, con el fin de relevar documentación contable y financiera de la entidad.

La Denuncia y los Recursos Judiciales Inminentes

La AFA aseguró que “no será sometido a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”. Además, adelantó que “en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada”, recurriendo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Imagen contextual relacionada con el ámbito judicial y formal en Argentina
Contexto judicial y formal vinculado a la disputa entre AFA e IGJ.

Referencia al Caso Bullrich como Precedente

La AFA mencionó “el caso Bullrich”, señalando que la IGJ utilizó en 2023 el mismo libreto contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich. En aquella ocasión, la justicia anuló la intervención por violación al debido proceso, desestimando argumentos similares a los esgrimidos ahora.

Acusaciones de Fines Políticos y Debilitamiento Institucional

La denuncia de la AFA va más allá: “no se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA”, principal defensora del modelo de clubes sociales.

Defensa de la Autonomía del Fútbol Argentino

En su comunicado, la AFA subrayó con énfasis: “el fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales”, comprometiéndose a defender su autonomía y legalidad por todas las vías judiciales y democráticas.

La medida de la IGJ, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni sanción, sino una veeduría informativa en el marco de sus funciones de fiscalización.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Axel Kicillof denuncia que Argentina vive «la mayor destrucción industrial de su historia» bajo el gobierno de Milei

Politica Argentina

Eduardo Duhalde: “Milei tiene un carácter de mierda y no sabe gobernar”

Politica Argentina

Adrián Ravier asume como vocero presidencial: debut con periodistas y conferencia abierta

Politica Argentina

Carolina Moisés apuntó contra el kirchnerismo por no dar quórum y recibió una filosa respuesta de Florencia López

Politica Argentina

Diputados Rinden Minuto de Silencio por el Fallecimiento del Padre de Martín Lousteau

Politica Argentina

Sturzenegger defiende en el Senado una reforma societaria para potenciar las empresas digitales

Politica Argentina

Ex cadete ‘Pan Dulce’ confirmó traslado de dólares desde Piccirillo hacia la casa de Migueles

Politica Argentina

Argentina salda su deuda de 15 millones de dólares con la ONU y refuerza la vía Grossi para 2027

Politica Argentina

Milei inicia su sexta visita a España con agenda académica y sin reuniones oficiales

Politica Argentina

Diputado Benegas Lynch defiende el pago de US$ 171 millones a los fondos buitre y acusa al kirchnerismo de «irresponsables»