AFA Denuncia a la IGJ por Investigación ‘Ilegítima’ y Anuncia Recursos Judiciales

Conflicto Institucional: AFA Rechaza Veeduría de la IGJ

Buenos Aires, 26 febrero – En un comunicado oficial, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fustigó contra la solicitud de la Inspección General de Justicia (IGJ) para la designación de veedores al Ministerio de Justicia, con el fin de relevar documentación contable y financiera de la entidad.

La Denuncia y los Recursos Judiciales Inminentes

La AFA aseguró que “no será sometido a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”. Además, adelantó que “en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada”, recurriendo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Imagen contextual relacionada con el ámbito judicial y formal en Argentina
Contexto judicial y formal vinculado a la disputa entre AFA e IGJ.

Referencia al Caso Bullrich como Precedente

La AFA mencionó “el caso Bullrich”, señalando que la IGJ utilizó en 2023 el mismo libreto contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich. En aquella ocasión, la justicia anuló la intervención por violación al debido proceso, desestimando argumentos similares a los esgrimidos ahora.

Acusaciones de Fines Políticos y Debilitamiento Institucional

La denuncia de la AFA va más allá: “no se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA”, principal defensora del modelo de clubes sociales.

Defensa de la Autonomía del Fútbol Argentino

En su comunicado, la AFA subrayó con énfasis: “el fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales”, comprometiéndose a defender su autonomía y legalidad por todas las vías judiciales y democráticas.

La medida de la IGJ, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni sanción, sino una veeduría informativa en el marco de sus funciones de fiscalización.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Frente Renovador: Massa y Quintela buscan consolidar la unidad peronista en La Rioja

Politica Argentina

Escándalo en General Rodríguez: denuncian al concejal Javier Tarragona por presuntos vínculos con una banda narco

Politica Argentina

Concejales Canelada y Cobos denuncian intimaciones millonarias de la SAT y reclaman a Jaldo un plan urgente

Politica Argentina

Corredores Viales no informa gastos ni rendiciones y avanza hacia su liquidación

Politica Argentina

El Senado debate la reforma de la Ley de Sociedades: Sociedades Automatizadas, DAO y cruce Bullrich-Nissen

Politica Argentina

Pablo Quirno alerta por posteos falsos que piden ayuda para Colombia tras el terremoto

Politica Argentina

Virginia Gallardo repartió regalos en el Hospital Garrahan: “No era político”

Politica Argentina

Reforma del Banco Central: economistas ortodoxos dan el último impulso al dictamen

Politica Argentina

Sistema de Alerta Temprana AlertAR: Ramiro Gutiérrez pide al Gobierno que informe su implementación

Politica Argentina

Taiana impulsa jornadas no laborables por la visita del Papa León XIV a la Argentina