AFA Denuncia a la IGJ por Investigación ‘Ilegítima’ y Anuncia Recursos Judiciales

Conflicto Institucional: AFA Rechaza Veeduría de la IGJ

Buenos Aires, 26 febrero – En un comunicado oficial, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fustigó contra la solicitud de la Inspección General de Justicia (IGJ) para la designación de veedores al Ministerio de Justicia, con el fin de relevar documentación contable y financiera de la entidad.

La Denuncia y los Recursos Judiciales Inminentes

La AFA aseguró que “no será sometido a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”. Además, adelantó que “en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada”, recurriendo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Imagen contextual relacionada con el ámbito judicial y formal en Argentina
Contexto judicial y formal vinculado a la disputa entre AFA e IGJ.

Referencia al Caso Bullrich como Precedente

La AFA mencionó “el caso Bullrich”, señalando que la IGJ utilizó en 2023 el mismo libreto contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich. En aquella ocasión, la justicia anuló la intervención por violación al debido proceso, desestimando argumentos similares a los esgrimidos ahora.

Acusaciones de Fines Políticos y Debilitamiento Institucional

La denuncia de la AFA va más allá: “no se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA”, principal defensora del modelo de clubes sociales.

Defensa de la Autonomía del Fútbol Argentino

En su comunicado, la AFA subrayó con énfasis: “el fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales”, comprometiéndose a defender su autonomía y legalidad por todas las vías judiciales y democráticas.

La medida de la IGJ, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni sanción, sino una veeduría informativa en el marco de sus funciones de fiscalización.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Conflicto universitario en Buenos Aires: reconocen que no se transfirieron fondos a hospitales universitarios

Politica Argentina

Denuncian agresiones y amenazas en el Concejo Deliberante de Villa Gesell

Politica Argentina

Movimientos sociales convocan a protesta nacional para exigir aumento del salario social complementario

Politica Argentina

Milei defiende a Adorni y califica de “pelotudez atómica” los rumores de reemplazo

Politica Argentina

La Libertad Avanza cede y excluye la reforma de Barrios Populares para evitar el rechazo de los aliados

Politica Argentina

Fraude Millonario en el PAMI: Desvíos en Prestaciones Oftalmológicas

Politica Argentina

Javier Milei viaja a Estados Unidos para participar en la Conferencia Global del Instituto Milken 2024

Politica Argentina

Gastos en viajes al exterior: Nucleoeléctrica Argentina bajo la lupa por consumos con tarjetas corporativas

Politica Argentina

Demian Reidel desmiente gastos personales con tarjeta corporativa de Nucleoeléctrica

Politica Argentina

Sindicalistas díscolos exigen a CGT endurecer postura contra Milei en plenario en Pilar