AFA Denuncia a la IGJ por Investigación ‘Ilegítima’ y Anuncia Recursos Judiciales

Conflicto Institucional: AFA Rechaza Veeduría de la IGJ

Buenos Aires, 26 febrero – En un comunicado oficial, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fustigó contra la solicitud de la Inspección General de Justicia (IGJ) para la designación de veedores al Ministerio de Justicia, con el fin de relevar documentación contable y financiera de la entidad.

La Denuncia y los Recursos Judiciales Inminentes

La AFA aseguró que “no será sometido a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”. Además, adelantó que “en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada”, recurriendo a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Imagen contextual relacionada con el ámbito judicial y formal en Argentina
Contexto judicial y formal vinculado a la disputa entre AFA e IGJ.

Referencia al Caso Bullrich como Precedente

La AFA mencionó “el caso Bullrich”, señalando que la IGJ utilizó en 2023 el mismo libreto contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich. En aquella ocasión, la justicia anuló la intervención por violación al debido proceso, desestimando argumentos similares a los esgrimidos ahora.

Acusaciones de Fines Políticos y Debilitamiento Institucional

La denuncia de la AFA va más allá: “no se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA”, principal defensora del modelo de clubes sociales.

Defensa de la Autonomía del Fútbol Argentino

En su comunicado, la AFA subrayó con énfasis: “el fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales”, comprometiéndose a defender su autonomía y legalidad por todas las vías judiciales y democráticas.

La medida de la IGJ, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni sanción, sino una veeduría informativa en el marco de sus funciones de fiscalización.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Argentina

Israel en Medio Oriente: la defensa de la existencia como estrategia central

Politica Argentina

Milei sostiene encuentros clave con líderes libertarios en Madrid

Politica Argentina

Justicia Federal Investiga Presuntos Desvíos de Fondos en la UOM Vinculados a La Cámpora

Politica Argentina

Kicillof encabeza la lista única en las elecciones internas del PJ bonaerense

Politica Argentina

Mauricio Macri encabeza la reunificación del PRO con vista a las presidenciales 2027

Politica Argentina

De la Sota y Haddad fortalecen la alianza Argentina-Brasil y destacan el rol clave del Mercosur

Politica Argentina

Javier Milei encabeza el Madrid Economic Forum este sábado en Vistalegre

Politica Argentina

Polémica designación: Luciana Crexell, propuesta como embajadora en Canadá tras su voto a la ley de Bases

Politica Argentina

Criptogate: Peritajes Judiciales Revelan Llamadas Constantes Entre Milei y Novelli

Politica Argentina

Malena Galmarini presenta proyecto para prohibir celulares en cárceles bonaerenses